Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29127/2020 от 30.09.2020

Судья –<ФИО>2              Дело <№...>

                                 (<№...>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Краснодарский краевой суд в составе:

Судьи                                      <ФИО>6

с участием помощника судьи                      <ФИО>3

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>4 на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>5 о взыскании денежных средств по расписке, передано по подсудности в Николаевский районный суд <Адрес...>.

Представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>4 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, определенными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных документов, следует, что ответчик <ФИО>5 зарегистрирован по адресу: <Адрес...>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Николаевского районного суда <Адрес...>, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности в Николаевский районный суд <Адрес...>, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: