Решение по делу № 21-158/2020 от 05.02.2020

Дело № 21-158/2020

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Кемерово 14 мая 2020 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Палаева Алексея Анатольевича, по его жалобе на решение судьи Кемеровского районного суда от 21 января 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 19 мая 2018 г. Палаев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

    Решением начальника штаба СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 31 мая 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Палаеву А.А. было отказано.

    Решением судьи Кемеровского районного суда от 4 октября 2018 г., вынесенным по жалобе Палаева А.А. и оставленным без изменения решением Кемеровского областного суда от 7 ноября 2018 г. и постановлением заместителя председателя Кемеровского областного суда от 16 апреля 2019 г., постановление было изменено, решение вышестоящего должностного лица отменено.

    Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 21 ноября 2019 г. решение судьи Кемеровского районного суда от 4 октября 2018 г. и все последующие судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Кемеровский районный суд.

    Решением судьи Кемеровского районного суда от 21 января 2020 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

    В жалобе Палаев А.А. выражает несогласие с решением, указывая на то, что инспектор ГИБДД при привлечении к административной ответственности не установил личность привлекаемого лица; районный суд в решении не дал оценку указанному обстоятельству и его доводам в этой части.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Долголеева Г.А. (ордер № 3 от 14 мая 2020г.), прихожу к следующим выводам.

    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Палаева А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, имели место 19 мая 2018 г.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.

    Решением районного суда от 21 января 2020 г. производство по делу об административном правонарушении было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом, как следует из решения, предметом проверки районного суда были все доводы, приведенные в жалобе, выводы суда основаны на исследовании всех материалов дела. Иных обстоятельств, кроме тех, которые указаны в решении, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения не имеется.

    Вместе с тем, имеются основания для изменения решения судьи районного суда.

    В мотивировочной части решения суда указано на незаконность, в том числе, решения начальника штаба СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 31 мая 2018 г. Тогда как в резолютивной части решения суда содержится вывод об отмене только постановления должностного лица.

    Считаю необходимым изменить резолютивную часть решения суда в части указания на отмену решения начальника штаба СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 31 мая 2018 г.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2018 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░