Дело № 2-185//2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Акша 11 июля 2016 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Пинчуковой Т.З.,
с участием заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А. в интересах Судьиной Т.В., Смирновой О.В., Размахниной И.М. к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческое социально-культурное объединение» муниципального района «Акшинский район о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за детьми,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Акшинского района Виноградова Ю.А. обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.
Судьина Т.В., Смирнова О.В., и Размахнина И.М. состоят в трудовых отношениях с Муниципальным учреждением культуры «Межпоселенческое социально-культурное объединение» (далее МУК «МСКО»).
Указанные работники находятся в отпуске по уходу за детьми. Начисленные пособия по уходу за детьми, в установленные законом сроки не выплачены. Задолженность перед Судьиной Т.В. составляет <данные изъяты> рублей, Размахниной И.М. – <данные изъяты> рублей, Смирновой О.В. – <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с «МУК МСКО» задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в пользу Судьиной Т.В. в размере <данные изъяты> рублей, Размахниной И.М. – <данные изъяты> рублей, Смирновой О.В. – <данные изъяты> рублей. В соответствии с положениями ст.212 ГК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании заместитель прокурора Акшинского района Виноградова Ю.А. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Истец Судьина Т.В., Смирнова О.В., Размахнина И.М. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем имеются письменные заявления.
Представитель ответчика МУК «МСКО» МР «Акшинский район» Кравцова Г.М., действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
Представитель Забайкальского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации Прохоров Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, по основаниям изложенным в представленном заявлении.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заместителя прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В силу ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;
Согласно ст. 15 вышеуказанного закона, в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию и осуществляющему уход за ребенком, по месту работы выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 % среднего заработка.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Согласно трудовых договоров Судьина Т.В. Смирнова О.В. и Размахнина И.В. состоят в трудовых отношениях с МУК «МСКО», находятся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, задолженность по пособию за апрель – июнь 2016 года перед Судьиной Т.В. составляет 27 290,64 рублей, Размахниной И.М. – 6 980,68 рублей, Смирновой О.В. – 24 179,11 рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 61.1 ч. 2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет МР «Акшинский район».
Поэтому с ответчика МУК «МСКО» МР «Акшинский район» подлежит взысканию госпошлина в бюджет МР «Акшинский район». При этом по ходатайству представителя ответчика и на основании ч.2 ст.333-20 Налогового кодекса РФ суд, исходя из имущественного положения ответчика, считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Согласно п.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя и исполнение может оказаться невозможным.
Суд, учитывая особые обстоятельства дела, удовлетворяет требования истца об обращении решения суда к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческое социально-культурное объединение» муниципального района «Акшинский район» задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в пользу Судьиной Т.В. в размере <данные изъяты> копейки; в пользу Смирновой О.В. – <данные изъяты> копеек; Размахниной И.М. – <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческое социально-культурное объединение» муниципального района «Акшинский район» государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 100 (сто) рублей.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.
Судья Акшинского районного суда Ц.Г.Ленхобоев