Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-434/2021 ~ М-3633/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года                       г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление Сучкова О.А. к ООО «ТЭМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ООО «ТЭМ» в пользу Сучкова О.А. материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, штраф в размере <данные изъяты> % от взысканной судом суммы.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ).

В соответствии со п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование о взыскании материального ущерба, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда, производно от основного требования, и не входит в цену иска.

Также не может быть включено в цену иска и требование о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Поскольку в данном случае цена иска не превышает 100 000 рублей, требования истца основаны на Законе Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст.30 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленные требования неподсудны районному суду, следовательно, истцу следует обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сучкова О.А. к ООО «ТЭМ» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Сураева