Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2012 ~ М-297/2012 от 29.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2012 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием

Представителя истца администрации Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края в лице Марфина Н.И.

При секретаре Заречной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края к Чувашову Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Чувашову Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указывала, что Чувашов А.Н. зарегистрирован по адресу с. Н., улица З. дом … квартира … с 22 марта 2007 года.

Чувашов А.Н. по месту жительства не проживает с 24.09.2009 года, жилым помещением не пользуется.

Жилая квартира, расположенная в селе Н. по улице З. дом … квартира … находится на балансе Нижнетанайского сельсовета.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо ТП УФМС России по Красноярскому краю в Дзержинском районе.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства во всей совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилую квартиру общей площадью 39 кв.м, в том числе 30 кв.м., относится к муниципальному жилому фонду.

На основании приказа № 6 от 28.07.2007 года СПК «С.» решением правления была выделена жилая квартира по адресу с. Н. улица З. дом … квартира … Чувашову Александру Николаевичу и Вахрушевой Анастасии Викторовне.

Согласно выписки из консолидированного реестра муниципальных объектов недвижимого имущества Дзержинского района жилая квартира № … дома … по улице З. в с. Н. Дзержинского района Красноярского края внесена в реестр муниципальных объектов недвижимого имущества под номером 345.

Договор социального найма № 53 от 25 ноября 2009 года со С.А. (Вахрушевой А.В.) заключен на право бессрочного владения и пользования жилого помещения расположенного в с. Н. по улице З. дом … квартира …. Членами семьи нанимателя являются Ч.А., С.Д., С.Д..

В период с 2009 года по ноябрь 2011 года Чувашов А.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, Чувашов А.Н. на прежнее место жительства не вернулся, фактически проживает в городе К. Красноярского края, там же работает.

Доводы ответчика о том, что ему препятствовали в проживании по прежнему месту жительства его сожительница и истец в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Свидетель С.А. пояснила, что после осуждения Чувашова А.Н. в 2009 году она его более не видела. Слышала, что Чувашов А.Н. приезжал в с. Н., она в этот период была в больнице и встретиться с ним не могла. Вещей принадлежащих Чувашову А.Н. в квартире нет. Ей известно, что Чувашов А.Н. работает охранником и живет в К.. Она не препятствовала Чувашову А.Н. в проживании в квартире.

Свидетель Б.Н. пояснила, что после осуждения Чувашова А.Н., он выбыл из квартиры и более там не появлялся. В администрацию Нижнетанайского сельсовета Чувашов А.Н. с просьбами о вселении в квартиру либо предоставлении ему жилья не обращался.

Таким образом, установлено, что ответчик длительное время (более года) жилой квартирой не пользуется по причине выезда из неё, который носит постоянный характер. Личных вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется, обязанность по содержанию и ремонту жилого помещения не исполняет, не несет обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Уважительных причин отсутствия ответчика в квартире не имеется, препятствий в пользовании жильем ему не чинились, однако, находясь на свободе, ответчик по месту регистрации не проживал. Изложенное свидетельствует о добровольном отказе от прав нанимателя жилой квартиры.

На основании статьи 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края к Чувашову Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Чувашова Александра Николаевича утратившим право пользования жилым помещение и снять его с регистрационного учета по адресу с. Н., улица З. дом … квартира ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение вступило в законную силу.