ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Рудаковой О.Г.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В.,
защитника: адвоката Рахимова А.Н., предоставившего удостоверение №,
подсудимого Елисеева К.Р.,
при секретаре Шааб Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-397/2015 в отношении
Елисеева К.Р., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Елисеев К.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут через тайник, оборудованный на участке местности, расположенном возле подъезда № <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта бесконтактным способом незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,47 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут возле <адрес> Елисеев К.Р. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 02 минут в ходе проведения личного досмотра, произведенного на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес>, у Елисеева К.Р. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,47 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Елисеев К.Р. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические средства употребляет с 2011 года периодически. ДД.ММ.ГГГГ года, через свой компьютер, находящийся у него дома зашел в сеть интернет, где через программу ICQ, написал продавцу наркотика под псевдонимом «<данные изъяты>» о возможности приобретения наркотика, который прислал сообщение с номером киви-кошелька. В одном из магазинов через установленный терминал электронных платежей он произвел оплату за приобретаемый наркотик на указанный продавцом номер киви- кошелька, в размере 2000 рублей. Затем он вернулся домой, через сеть интернет написал продавцу наркотика о том, что произвел оплату. Через несколько минут ему в ICQ пришел адрес с месторасположением тайника с наркотиком: «<адрес>». Проехал по указанному адресу, увидел описанное в сообщении место тайника, нашел и подобрал сверток с курительной смесью. Не успел отойти, как сразу был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых досмотрен. Сверток с наркотиком выдал добровольно. Наркотик приобрел для личного употребления.
Кроме показаний подсудимого виновность Елисеева К.Р. в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, из который следует, что он состоит в должности оперативного сотрудника управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками его отдела находились возле <адрес>. Примерно около 15 часов 25-30 минут его внимание привлек молодой человек, который подошел к дорожному знаку «парковка для инвалидов», расположенный возле входа в магазин «продукты» по адресу <адрес> начал что-то искать на земле. Как только молодой человек что-то поднял с земли, а точнее из снега, было решено произвести его задержание, которое было произведено практически незамедлительно. При установлении личности было установлено, что задержанным является гр. Елисеев Константин Ростиславович. Далее все прошли в помещение подъезда № <адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа в присутствии понятых произвели личный досмотр задержанного. На вопрос о наличии у Елисеева К.Р. при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, которое называется «спайс». Далее в ходе досмотра Елисеева К.Р. в правой руке был обнаружен сверток из липкой ленты - скотч серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения темного цвета. В правом нагрудном кармане куртки у Елисеева была обнаружена квитанция об оплате. В левом нагрудном кармане куртки у Елисеева был обнаружен сотовый телефон марки FLY. По факту обнаруженного вещества, Елисеев пояснил, что он является наркотиком, которое приобрел через тайник для своего личного употребления (л.д. 39-41).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, из который следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 со своим знакомым ФИО9 принимали участие в качестве понятых при досмотре Елисеева К.Р. в первом подъезде <адрес>, у которого в руке был обнаружен сверток из липкой ленты, внутри которой находился пакет с веществом растительного происхождения. Также у Елисеева К.Р. были обнаружены чек об оплате и сотовый телефон (л.д. 42-45).
Рапортом оперуполномоченного 5 отдела ОС УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у <адрес> был задержан Елисеев К.Р., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты - скотч, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик со смесью, в состав которой входит <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,47 г (л.д. 3).
Протоколами досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым у Елисеева К.Р. был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты-скотч серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения темного цвета; в правом нагрудном кармане куртки обнаружена квитанция об оплате, в левом нагрудном кармане обнаружен сотовый телефон FLY в корпусе белого цвета (л.д. 7,8).
Справкой об исследовании С-256 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которых представленное на исследование вещество является
наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным
наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,47 грамма (л.д. 16-18, 21-28).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены: один сверток из фрагментов бумаги, обернутый клейкой полимерной лентой серого цвета, один прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пластиковым контактным зажимом, с веществом растительного происхождения; сотовый телефон марки fly (IMEI 1 <данные изъяты>) с установленной сим-картой оператора связи МТС (<данные изъяты>); квитанция №№ терминала №, адрес <адрес>, ул. Республики 218, от ДД.ММ.ГГГГ в 12:04:33 о пополнении счета\телефона № на сумму 2000 рублей, и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 30-33,34-35).
Согласно протокола медицинского освидетельствования ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ года, на момент освидетельствования Елисеев К.Р. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ группы синтетических каннабимиметиков (л.д. 77).
Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность Елисеева К.Р. в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствуют признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Елисеева К.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Елисеев К.Р. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, которое законодателем отнесено к категории тяжких преступлений, ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, на диспансерных учетах не состоит, однако ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на посту экспертизы ОНД, дано заключение: <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ года; от наблюдения уклоняется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который ранее судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Елисееву К.Р. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, считает возможным не применять.
Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Елисеевым К.Р. преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Елисеева К.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Елисееву К.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 дней, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Елисееву К.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: один сверток из фрагментов бумаги, обернутый клейкой полимерной лентой серого цвета, один прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пластиковым контактным зажимом, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,47 грамма (остаточное количество), квитанцию №, адрес <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>. – уничтожить. Сотовый телефон марки <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности Елисееву К.Р.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий