Решение по делу № 2-206/2013 ~ М-222/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-206/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием пом. прокурора Е.К. Полыгалова,

истца Савельева А.М.,

представителя ответчика Клошинских А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Савельева А.М. к МУП «Новобурановское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Усть-Калманского района обратился в суд с иском в интересах Савельева А.М. к МУП «Новобурановское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района по обращению Савельева А.М. проведена проверка исполнения трудового законодательства на предмет своевременности и полноты выплаты заработной платы в МУП «Новобурановское жилищно-коммунальное хозяйство». В ходе проверки было установлено, что Савельев А.М. работает в МУП «Новобурановское жилищно-коммунальное хозяйство» в должности слесаря. За июнь 2013 года ему не выплачена заработная плата. Размер задолженности по заработной плате составляет 4 883 рубля.

Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право граждан на получение вознаграждения за труд.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту трудовых прав граждан.

Просит взыскать с ответчика в пользу Савельева А.М. задолженность по заработной плате 4883 рубля, компенсацию морального вреда, причиненного незаконным бездействием работодателя в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании процессуальный истец Полыгалов Е.К., истец Савельев А.М. отказались от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в размере 4883 рубля, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в этой части.

Определением суда от ... производство по делу № по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Савельева А.М. к МУП «Новобурановское жилищно-коммунальное хозяйство» в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 4883 рубля прекращено.

В судебном заседании процессуальный истец Полыгалов Е.К. и истец Савельев А.М. исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Савельев А.М. пояснил, что в связи с невыплатой зарплаты в полном объеме испытывал финансовые затруднения, в связи с чем переживал, испытывал нравственные страдания.

В судебном заседании представитель ответчика директор МУП «Новобурановское жилищно-коммунальное хозяйство» Клошинских А.П. исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда не признал, указал на то, что на предприятии тяжелое финансовое положение, вся задолженность по заработной плате перед истцом погашена.

Выслушав объяснения процессуального истца, истца Савельева А.М., представителя ответчика Клошинских А.П., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера заработной платы.

В силу ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него и его семьи.

Как следует из ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные акты, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец Савельев А.М. работает в МУП «Новобурановское жилищно-коммунальное хозяйство» слесарем с ..., что подтверждается приказом о приеме на работу, копией трудовой книжки истца.

Согласно представленной справки задолженность по заработной плате ответчиком перед истцом погашена только после предъявления иска в суд.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт несвоевременной выплаты заработной платы истцу Савельеву А.М.Статья 237 ТК РФ, предусматривает возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями либо бездействием работодателя.

Пунктом п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года N 2 (в редакции от 28.12.2006 года N 63 и от 28.09.2010 года N 22) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" установлено, что суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины работодателя, период невыплаты заработной платы, учитывая требования закона о разумности и справедливости взыскания, суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда равной 500 рублям.

В связи с чем, требования прокурора о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета.

Принимая во внимание положения приведенных норм законов, суд считает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования Усть-Калманский район государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 393 ТК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

Поскольку удовлетворению подлежит требование неимущественного характера (компенсация морального вреда), размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составит 200 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░