Решение по делу № 2-3800/2014 ~ М-3818/2014 от 01.09.2014

№ 2-3800/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» к Попковой О.П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» ( далее ООО «РФК Горизонт») обратилось в суд с исковым заявлением к Попковой О.П. о взыскании долга по договору займа в сумме 10854 руб. 24 коп., процентов по договору в общей сумме 72743 руб. 02 коп., а также расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 01.08.2014 года между Попковой О.П. и истцом был заключен договор займа №792, по которому взыскатель передал должнику денежные средства в сумме 13000 рублей. Согласно условиям договора, должник обязуется вернуть взыскателю денежные средства в сумме 13000 рублей, а также проценты за пользование деньгами в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. Кроме того, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты согласно графика платежей, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере 3 % в день с даты заключения настоящего договора. В установленный договором срок, ответчик обязательства не исполнил, на устные просьбы о необходимости выполнить обязательства по договору не реагирует. В оплату основного долга ответчиком были осуществлены платежи на сумму 2145 руб. 76 коп. Последний платеж был осуществлен 13.11.2013 года. Сумма основного долга уменьшилась с 13000 рублей до 10854 руб. 24 коп. В связи с тем, что ответчик уклоняется от добровольного исполнения принятых на себя обязательств, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2-4).

Представитель истца ООО «РФК Горизонт», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением ( л.д.39), в суд не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца( л.д. 2-4).

Ответчик Попкова О.П. извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения( л.д. 39), в суд не явилась, отзыва и возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, приняв предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известным адресам. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14, в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В связи с этим повышение процентов за пользование займом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства,

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2013 года между истцом и ответчиком Попковой О.П. заключен договор денежного займа №792 на основании заявления последней ( л.д. 6, 7).

При заключении договора Попкова О.П. была ознакомлена с правилами предоставления микрозаймов ООО «РФК Горизонт»( л.д. 9).

В соответствии с п. 1 указанного договора, истец передал ответчику деньги в сумме 13000 рублей, а Попкова О.П. обязалась возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты на в размере 2% на сумму займа в день (260 руб. в день), в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Согласно п. 3 договора, сумма займа предоставляется на срок до 15 дней.

Таким образом, согласно условиям договора, Попкова О.П. 16 августа 2013 года должна была вернуть истцу сумму займа в размере 13000 рублей и проценты в размере 3900рублей, а всего 16900 рублей.

Также указанным договором ( п.9) предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения денежных средств, указанных в графике платежей заемщиком, займодавец вправе увеличить размер процентной ставки, указанной в п. 6 договора до 3% на оставшуюся сумму займа, либо начислить пени в размере 2% за каждый день просрочки.

Получение ответчиком Попковой О.П. суммы займа в размере 13000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №840 от 01.08.2013 год( л.д. 10).

Обязательства по договору займа ответчиком не были исполнены должным образом. Так, Попковой О.П. ответчику 16.08.2013 года были оплачены проценты по договору в сумме 3900 рублей ( л.д.11), а также 31.08.2013 года Попковой О.П. были оплачены проценты по договору в сумме 3900 рублей (л.д. 12), 14.09.2013 года также были оплачены проценты по договору в сумме 3900 рублей( л.д. 13), 12.10.2013 года Попковой О.П. в счет оплаты основного долга внесено 400 рублей( л.д. 14), 12.10.2013 года Попковой О.П. оплачены проценты по договору в сумме 7020 рублей( л.д. 15), 12.10.2013 года внесла пени по договору займа в сумме 559 руб. 20 коп.( л.д.16), 28.10.2013 года оплатила проценты в сумме 4032 руб.( л.д. 17), также 28.10.2013 года и 13.11.2013 года оплатила основной долг в сумме 968 рублей и 777 руб. 76 коп. соответственно (л.д. 18, 19), 13.11.2013 года Попкова О.П. оплатила проценты по договору в сумме 3722 руб. 24 коп. (л.д. 20), 27.12.2013 года Попкова О.П. оплатила проценты по договору в сумме 500 рублей( л.д. 21), 15.01.2014 года Попкова О.П. оплатила проценты по договору в сумме 1000 рублей (л.д. 22), 26.01.2014 года Попкова О.П. оплатила проценты по договору в сумме 2000 рублей( л.д. 23), 15.02.2014 года Попкова О.П. оплатила проценты по договору в сумме 3000 рублей( л.д. 24), 26.02.2014 года Попкова О.П. оплатила проценты по договору в сумме 3000 рублей( л.д. 25), 15.03.2014 года Попкова О.П. оплатила проценты по договору в сумме 3000 рублей ( л.д. 26), 26.02.2014 года Попкова О.П. оплатила проценты по договору в сумме 3000 рублей( л.д. 27).

С учетом условий договора, в связи с несвоевременным внесением денежных средств в установленные договором сроки, с 14.11.2013 года займодавец увеличил размер процентной ставки до 3% за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 11.08.2014 года ответчиком частично оплачена сумма долга в размере 2145 руб. 76 коп. ( оплачены до 14.11.2013 года) и с 14.11.2013 года оплачено процентов по договору в сумме 15500 рублей.

За период с 14.11.2013 года по 11.08.2014 года, проценты за пользование займом составят: 10854 руб. 24 коп. х 3% х 271 дн.= 88243 руб. 02 коп.

Ответчиком Попковой О.П. оплачено 15500 рублей процентов, в связи с чем, сумма неуплаченных процентов по договору займа составила 88243 руб. 02 коп. – 15500 рублей=72743 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика Попковой О.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по займу в размере 10854 руб. 24 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеуказанных требований закона возврату подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2707 руб. 92 коп. ( л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» удовлетворить.

Взыскать с Попковой О.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» долг по договору займа в сумме 10854 руб. 24 коп.. проценты за пользование займом в размере 72743 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2707 рублей 92 коп., а всего 86305 (Восемьдесят шесть тысяч триста пять) рублей 18 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Кушнарева.