Решение по делу № 2-298/2012 (2-3714/2011;) ~ М-3452/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-298/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

19 января 2012 года                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Тиуновой О.Н.

при секретаре                                 Катющик И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» к Бердниковой Людмиле Александровне, Бердникову Алексею Владимировичу, Бердникову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Н» (ОАО «Н) первоначально обратилось в суд с иском к Бердниковой Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006, ответчик является потребителем коммунальных услуг. Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.

Истец указывает, что ответчик исполняет свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом. В связи с этим, за период с 01.08.2007 по 30.09.2011 образовалась задолженность по отоплению в сумме 51 784,50 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 по 30.09.2011 в размере 16 835,29 рублей.

Сумма пени за просрочку оплаты отопления и горячего водоснабжения составляет 19 165,71 рублей.

    Кроме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 833,58 рублей.

В ходе рассмотрения дела стало известно, что в кв. ... дома ... по ул.... в г. Новосибирске помимо Бердниковой Л.А. также зарегистрированы и проживают Бердников А.В., Бердников Е.В., которые также являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В связи с этим истец указал, что лица, совместно проживающие с ответчиком в квартире, несут солидарную ответственность в силу закона по обязательствам, и просил взыскать сумму задолженности, пени и расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков солидарно.

    Представитель истца ОАО «Н» Рубанович О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчики Бердникова Л.А., Бердников А.В., Бердников Е.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 ответчики являются потребителями электрической и тепловой энергии.    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету, пени (л.д 9-14), суд считает, что требования ОАО «Н» законны и обоснованны.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в размере 2 833,58 рублей.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ОАО «Н» к Бердниковой Людмиле Александровне, Бердникову Алексею Владимировичу, Бердникову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бердниковой Людмилы Александровны, Бердникова Алексея Владимировича, Бердникова Евгения Владимировича в пользу ОАО «Н» задолженность за период с 01.08.2007 по 30.09.2011 по отоплению в сумме 51 784,50 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 по 30.09.2011 в размере 16 835,29 рублей, пени за просрочку оплаты отопления и горячего водоснабжения в сумме 19 165,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 833,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.

.

.

.

.