Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2012 от 30.01.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                        21 февраля 2012 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Искандарова ИО, защитника адвоката Самохиной Л.А., представившего ордер №, при секретаре Розовой Т.К., а также представителя потерпевшего адвоката адвокатской конторы гор. Качканара Андреевой Е.С., представившего ордер №, гражданского истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-25/2012 в отношении

       Искандарова ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

       задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136,137), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142),

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый Искандаров К.Ш. совершил убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

      Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Искандаров находился по месту своего проживания в общежитии по адресу: <адрес> Здесь же находился и проживавший в указанном общежитии ФИО2 Между Искандаровым и ФИО2, находившихся в это время в коридоре третьего этажа общежития, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой последний попытался войти в комнату №, где проживал Искандаров. Однако Искандаров, который согласно заключения комплексной психолого - психиатрической экспертизы <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с противоправным и аморальным поведением последнего, достал из сумки незаконно хранившийся у него в комнате обрез стандартного охотничьего ружья модели <данные изъяты> №, заряженного патронами <данные изъяты>, который согласно заключения экспертизы являлся нестандартным, гладкоствольным, ручным, огнестрельным оружием, изготовленного самодельным способом, и умышленно, с целью убийства, нажал на спусковой крючок правого

ствола, произведя тем самым выстрел в ФИО2 В результате произведённого выстрела потерпевшему ФИО2 было причинено огнестрельное, слепое ранение шеи и грудной клетки по передней поверхности, проникающего в грудную полость справа и слева, с повреждением пищевода, трахеи, левого лёгкого, яремных вен, с размозжением тканей средостения, с переломом обеих ключиц, рукоятки грудины, с повреждением дуги аорты, причинившего по заключению экспертизы тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

      От полученного указанного огнестрельного ранения шеи и грудной клетки, вследствие развившегося осложнения в виде массивной кровопотери ФИО2 скончался на месте происшествия спустя непродолжительное время.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Искандаровым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен,

вину свою признаёт полностью, исковые требования гражданского истца о возмещении расходов на погребение ФИО2 в сумме 14 745 руб. признаёт полностью, в связи с чем он поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Самохиной Л.А.

      При этом Искандаров осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а так же знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.107 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.        

      Представитель потерпевшего адвокат Андреева Е.С. и представитель государственного обвинения в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Искандарова без проведения судебного разбирательства не возражали.

      Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      Преступные действия подсудимого Искандарова квалифицируются судом по ч.1 ст.107 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ - как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

      Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это «Явку с повинной» и полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание иска, ранее Искандаров ни в чём предосудительном замечен не был, положительные характеристики, пенсионный возраст.        

       В то же время, по делу имеется и отягчающее наказание подсудимого обстоятельство - это совершение преступления с использованием оружия.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и назначает Искандарову наказание в виде лишения свободы.

       При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не усматривает и оснований для изменения категории совершенного Искандаровым преступления на менее тяжкую.

       Исковые требования гражданского истца ФИО1 о возмещении расходов на погребение потерпевшего ФИО2 в сумме 14 745 руб. (л.д.124) суд на основании положений ст.1094 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет полностью за счёт подсудимого, поскольку указанные расходы являются разумными и полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Искандарова ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в колонии - поселении.

      Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Искандарова К.Ш. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

      Меру пресечения Искандарову К.Ш. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Взыскать с Искандарова К.Ш. в пользу ФИО1 в счёт возмещения расходов на погребение 14 745 руб.

      Процессуальные издержки в сумме 343 руб.13 коп. и 2 058 руб.78 коп. соответственно, связанные с участием адвокатов Касьянова В.А. и Самохиной Л.А. в защите интересов Искандарова К.Ш. в ходе предварительного следствия (л.д.166,167), отнести за счёт средств Федерального бюджета.

      Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при уголовном деле ружейный шомпол, гильзу, пыж- контейнер, футболку, цепочку, четыре картечины - уничтожить. Обрез ружья, два патрона <данные изъяты> и 130 патронов <данные изъяты>., хранящихся в оружейной комнате <данные изъяты> - передать туда же для уничтожения.     

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а Искандаровым К.Ш., - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Искандаров

К.Ш. вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                        Кадушкин Н.Н.