Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2019 от 30.07.2019

№ №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года                           город Костомукша                                         

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре      Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Ушанова В.А.,

подсудимого      Веселовского И.А.,

защитника      Фирсова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Веселовского И.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, Муезерский р-н, п.Реболы, ул.<адрес>, д.№, кв.№, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.№, комн.№, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Веселовский И.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании их употребить, приискал наркотическое средство гашиш массой 96,887гр, которое 08.06.2019 с 07:00 до 07:05 час. хранил при себе в рюкзаке, находясь у подъезда дома № 2Б по пр.Горняков в г.Костомукша Республики Карелия, а также на лестничной площадке первого этажа указанного дома, пока не был задержан в этот день в 07:05 час. сотрудниками полиции, а хранимый им гашиш изъят из незаконного оборота.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Веселовского И.А., заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 года, в соответствии с которым гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и крупный размер которого составляет свыше 25 грамм.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих обстоятельств не усматривает.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, к административной ответственности привлекался единожды по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, холост, по местам жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, иждивенцев, законных и стабильных источников доходов не имеет, на учетах у врачей не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ слабоумием, психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдал и не страдает, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в принудительных мерах медицинского характера, курсе лечения и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.№ л.д.№).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, трудоспособность, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Веселовскому наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания этого наказания.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих, наказание суд назначает в соответствии с правилами чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, исчисляя две трети от двух третей максимального срока единственного вида основного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, степень его общественной опасности и объект посягательства, суд считает, что в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Принимая решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд, учитывая возраст, трудоспособность Веселовского, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Применяя к подсудимому основное наказание, суд, принимая во внимание его трудоспособность, отсутствие иждивенцев, инвалидности и противопоказаний к труду, в целях исправления Веселовского считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку возложенные на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности и штраф являются достаточными для его исправления.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства - гашиш, фрагменты пленки, подлежат уничтожению в силу ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Веселовского И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание Веселовскому И.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Веселовского И.А. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от основного.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001, Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), Сч. №40101810600000010006, Код УИН 18871018600040003133, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000, Назначение платежа: Уголовный штраф № от ФИО.

Меру пресечения в отношении Веселовского И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - конверт с гашишем массой 96,6гр, пятью фрагментами полимерной пленки, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.Костомукше, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    А.В. Иванов