Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2015 от 26.02.2015

Дело № 12-20/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2015 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием заявителя Ахмадеева И.Н., его защитника Александрова О.М.,

рассмотрев жалобу Ахмадеева Игоря Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ахмадеев И.Н. обжаловал в суд постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что при вынесении постановления судом нарушены нормы процессуального права. Считает, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен с нарушением п.п. 6, 7 постановления Правительства РФ от 26.06.2008 №475 «Об утверждении правил освидетельствования…», требования закона должностными лицами в полном объеме не были выполнены. Просит отменить обжалуемый акт, прекратить производство по делу.

В судебном заседании Ахмадеев И.Н. поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней, указал, что спиртного не употреблял, в связи с плохим самочувствием на дороге, выпил полпузырька настойки корвалола.

Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РК, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении жалобы.

Суд, заслушав Ахмадеева И.Н., его защитника, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх Ахмадеев И.Н. хх.хх.хххх в <данные изъяты> мин. на <адрес> в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 6 которой предусматривает, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (пункт 4). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10).

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование Ахмадеев И.Н. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ОГИБДД Беломорского РОВД с использованием технического средства измерения – Alcotest - 6810, заводской номер №, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 указанных Правил. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от хх.хх.хххх. в отношении Ахмадеева И.Н. составлен в соответствии с Приказом МВД России от 04.08.2008г. № 676, лицом, правомочным его составлять. Техническое средство измерения Alcotest - 6810, при помощи которого проводились исследования, признано годным для эксплуатации, прошло поверку хх.хх.хххх года. В связи с изложенным, у суда нет оснований не доверять данным доказательствам по делу.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ахмадеев И.Н. был согласен с результатами освидетельствования, о чем имеется запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от хх.хх.хххх., заверенная подписью Ахмадеева И.Н., в связи с чем, у сотрудников ДПС не было оснований направлять его на медицинское освидетельствование.

При рассмотрении жалобы Ахмадеева И.Н. установлено, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хххх №

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от хх.хх.хххх составленного в отношении Ахмадеева И.Н. в связи с наличием признаков состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от хх.хх.хххх в отношении Ахмадеева И.Н. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения;

квитанцией прибора <данные изъяты>, согласно которой в выдыхаемом воздухе у Ахмадеева И.Н. выявлена концентрация этилового спирта 0,32 мг/л;

рапортом инспектора ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Бонякова А.В. от хх.хх.хххх.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства дела.

Наказание Ахмадееву И.Н. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности, учитывая положения ст.4.1 КоАП РФ. Совершенное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования специальным правом - управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Положения ст. ст. 4.5, 23.1 КоАП РФ мировым судьей соблюдены. С учетом изложенного, у мирового судьи имелись все основания для назначения административного наказания Ахмадееву И.Н. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством на один год и десять месяцев, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении рассмотрено правильно, с учетом имеющихся материалов и доказательств. Учитывая данные обстоятельства, жалоба Ахмадеева И.Н. удовлетворению не подлежит, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от хх.хх.хххх, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ахмадеева И.Н.- оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                С.В. Полузерова