Постановление по делу № 4/1-146/2017 от 28.06.2017

№4/1-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 16 августа 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,

адвоката Ляминой Е.И., представившей удостоверение №133, ордер №27,

при секретаре Стеблевой А.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Хорькова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 19.07.2016 года Хорьков В.В. осужден по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.62, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: 19.07.2016 года

Конец срока: 18.01.2019 года.

Осужденный Хорьков В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поскольку он отбыл более 1/3 части срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, трудоустроен, взысканий не имел, имеет поощрение.

От осужденного Хорькова В.В. в материале имеется письменное заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Постановление об уведомлении потерпевшего или его законного представителя в Кирсановский районный суд Тамбовской области не поступало.

Суд, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, выразившего согласие в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, и изучив представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что осужденный Хорьков В.В. на 19.05.2017 года отбыл 1/3 часть назначенного наказания, и отбывая наказание, взысканий не имел, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Администрация исправительного учреждения, которая непосредственно наблюдает осужденного Хорькова В.В. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный характеризуется положительно и поддерживает ходатайство осужденного Хорькова В.В. об условно-досрочном освобождении.

Анализируя данные о поведении осужденного Хорькова В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хорькова <данные изъяты>, осужденного приговором Советского районного суда г.Тамбова от 19.07.2016 года, освободить от отбывания наказания условно - досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня, до 18.01.2019 года.

Обязать Хорькова В.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобождёнными лицами, по месту жительства, не менять место жительства и не покидать пределы административного участка, обслуживаемого данным органом, без его уведомления.

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: А.А.Стеблева

«___»_________20___г.

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления подшит в материале №4/1-146/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: А.А.Стеблева