Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1681/2018 от 23.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Шахова Г. В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата обезличена> в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шахова Г. В. поступил в суд.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья считает, что административный материал подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении <адрес обезличен>7 от <дата обезличена>, составленном в отношении Шахова Г.В. присутствует ссылка на документ, удостоверяющий личность задержанного лица – справку формы -1.

Однако, представленная копия справки Ф-1 не читаема, фотография не позволяет идентифицировать личность задержанного, в связи с чем, невозможно установить в отношении какого лица выдана данная справка.

Таким образом, из поступившего судье административного материала, невозможно определить каким образом устанавливалась личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в судебном заседании при указанных обстоятельствах личность доставленного лица определить невозможно.

На основании изложенного, материал об административном правонарушении в отношении Шахова Г.В. подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Шахова Г. В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.

Судья А.Д. Крикун

ОП <номер обезличен> УМВД России

по городу Ставрополю Лермонтова ул., 191, Ставрополь

12-1681/2018

Возвращаю в Ваш адрес административный материал в отношении Шахова Г. В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Приложение: административный материал.

Судья А.Д. Крикун

Исп. Гребенюк С.В.

35-06-83