Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2022 ~ М-530/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-37/2022

Категория 2.156

УИД 36RS0019-01-2021-001035-17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 22 февраля 2022 года

    Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Петренко Анатолию Леонтьевичу о возмещении вреда в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса и просило взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в общей сумме 185 970 руб. 67 коп., в обоснование иска, ссылаясь на то, что 13.02.2019 года на участке 252 км + 600 м. автодороги «Воронеж-Луганск», на территории Кантемировского района Воронежской области, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный №, с прицепом <данные изъяты>, государственный №, грузового автомобиля марки <данные изъяты> государственный №, двигавшимся в том же направлении. Виновным в ДТП являлся ответчик – Петренко А.Л.

В результате ДТП сотрудник БУЗ ВО «Кантемировская районная больница» - врач-дерматолог ФИО4 получила телесные повреждения.

Несчастный случай квалифицирован как страховой. За счет средств Фонда пострадавшей ФИО4 произведены выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 13.02.2019 по 19.04.2019 в размере 102690,4 руб., а также произведена оплата лечения в период ранней реабилитации в сумме 82280,27 руб., в общей сумме – 185970,67 руб. (л.д. 4-5).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено БУЗ ВО «Кантемировская РБ» (л.д. 98).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание истец – ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 106), не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное заявление истца от 21.02.2022 года, приобщенное к материалам дела (л.д. 104, 111).

В судебное заседание ответчик Петренко А.Л., извещавшийся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 88, 99, 107), не явился по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения на исковые требования истца суду он не представил. В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 111).

Третье лицо – БУЗ ВО «Кантемировская РБ», извещенное надлежащим образом (л.д. 102), не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя и принять решение на усмотрение суда (л.д. 112).

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 статьи 1079 ГК РФ закреплено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13 февраля 2019, в 22 часа 40 минут, на автодороге Воронеж-Луганск 252 км + 600 м., водитель Петренко А.Л., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, допустил столкновение с задней частью прицепа <данные изъяты>, государственный регистрационный №, впереди идущего грузового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО5 Факт столкновения свидетельствует о том, что выбранная водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, скорость движения не обеспечивала возможность постоянного контроля за дорожной обстановкой, в связи с чем, допущенное Петренко А.Л. нарушение ПДД РФ находится в прямой причинной связи с ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, ФИО4 получила телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, контузионного очага в левой лобной части, перелома суставной ямки височной кости справа со смещением костного отлома сзади в области среднего уха, раны в подбородочной области, ссадины га спинке носа, квалифицируемые в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель от момента причинения травмы (л.д. 38).

По факту произошедшего в возбуждении уголовного дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, отказано, в связи с отсутствием в действиях Петренко А.Л. состава указанного преступления, поскольку пассажиру ФИО4 тяжкий вред не причинен, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 1 октября 2019 года и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 ноября 2019 года (л.д. 36, 37-38).

Вред здоровью ФИО4 причинен в результате нарушений правил дорожного движения водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, Петренко А.Л.

Указанный случай признан несчастным случаем на производстве, что подтверждается заключением филиала № 6 – ГУ ВРО ФСС РФ от 31 декабря 2019 года № 25 по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, согласно которому несчастный случай, произошедший 13.02.2019, в 20:20:00 с ФИО4, на основании проведенной экспертизы подлежит квалификации как страховой, так как пострадавшая относится к числу застрахованных лиц. Несчастный случай произошел в рабочее время на территории предприятия при исполнении обязанностей по трудовому договору (л.д. 44).

В качестве оборудования, использование которого привело к несчастному случаю, в акте № 2 о несчастном случае на производстве от 30 декабря 2019 года указан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 45-49).

В связи с несчастным случаем на производстве пострадавшей от ДТП ФИО4, находившейся на лечении в период: с 13 февраля 2019 года по 16 февраля 2019 года, с 16 февраля 2019 года по 7 марта 2019 года, с 12 марта 2019 года по 9 апреля 2019 года, с 10 апреля 2019 года по 19 апреля 2019 года, с 20 апреля 2019 года по 3 мая 2019 года, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д. 50, 52, 54, 56-58, 59, 61-63), согласно расчетам произведено начисление сумм пособия по временной нетрудоспособности в размере: 5 134 руб. 52 коп. - с 13.02.2019 по 16.02.2019, 29 523 руб. 49 коп. - с 17.02.2019 по 11.03.2019, 37 225 руб. 27 коп. - с 12.03.2019 по 09.04.2019, 30 807 руб. 12 коп. – с 10.04.2019 по 03.05.2019 (л.д. 51, 53, 55, 60).

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Пунктом статьи 20 указанного Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ закреплено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

Согласно пунктам 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. N 101, Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, а также имущество, закрепленное за подведомственными Фонду центрами реабилитации, являются федеральной собственностью.

На основании приказов: №-В от 06.02.2020, №-В от 17.02.2020 и №-В от 21.02.2020 Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации «Об оплате медицинской помощи пострадавшей в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве ФИО4» истцом произведена оплата медицинской помощи в общей сумме 83 280 руб. 27 коп. (л.д. 65, 66, 67), что подтверждается платежными поручениями: № от 07.02.2020, № от 18.02.2020, № от 25.02.2020; актами оказанных услуг: от 01.02.2020, от 11.02.2020, от 19.02.2020; договорами о выплате расходов на лечение застрахованного лица непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве: № от 28.01.2020, № от 11.02.2020, № от 19.02.2020 (л.д. 16, 17, 18-22, 23, 24, 25-28, 29, 30, 31-35), а также произведена оплата пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме 102 690 руб. 40 коп., что подтверждается расчетами и листками нетрудоспособности (л.д. 50, 51, 52, 53, 55, 56-58, 60, 61-63). Всего Фондом произведены выплаты в общей сумме 185 970 руб. 67 коп., не оспоренный ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 ГК РФ.

Отношения в системе обязательного социального страхования регулирует Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Осуществление выплаты страхового обеспечения истцом освободило ответчика от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшему, но не от возмещения в пользу учреждения выплаченных потерпевшему из фонда сумм.

Таким образом, разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, ст. 6 и пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" приходит к выводу о том, что заявленные требования Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования, имеющего право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ),

Поскольку при подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 919 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Петренко Анатолию Леонтьевичу о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Петренко Анатолия Леонтьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в порядке регресса в пользу Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства денежные средства в общей сумме 185 970 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 67 коп.

Взыскать с Петренко Анатолия Леонтьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 919 (четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 41 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко