Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Балаганск 20 октября 2017 года
Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н.А., при секретаре Ивановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к Кондратьеву ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Кондратьеву ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении соглашения.
В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Кондратьевым ФИО6 было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 535 000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 535 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 524 976,51 руб., в т.ч.: сумма срочного основного долга – 249 428,73 руб.; сумма просроченного основного долга – 161 650,07 руб.; проценты в сумме – 89 561,73 руб.; пеня в сумме – 24 335,98 руб.
Поэтому истец просит суд взыскать с Кондратьева ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 524 976,51 руб., в т.ч.: сумма срочного основного долга – 249 428,73 руб.; сумма просроченного основного долга – 161 650,07 руб.; проценты в сумме – 89 561,73 руб.; пеня в сумме – 24 335,98 руб.
Взыскать с Кондратьева ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 8 449,77, 6 000 руб., всего: 14 449, 77 руб. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кондратьев Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования банка признал в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Cуд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Кондратьев Ю.П. исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 449,77 руб. подлежат взысканию с ответчика Кондратьева Ю.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к Кондратьеву ФИО9 о взыскании задолженности и расторжении соглашения удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кондратьева ФИО10 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 524 976 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 51 копейка, в т.ч.: сумма срочного основного долга – 249 428 (двести сорок девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 73 копейки; сумма просроченного основного долга – 161 650 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 07 копеек; проценты в сумме – 89 561 (восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки; пеня в сумме – 24 335 (двадцать четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 98 копеек.
Взыскать с Кондратьева ФИО11 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 14 449 (четырнадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 77 копеек.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья