Решение по делу № 2-134/2021 ~ М-42/2021 от 26.01.2021

Дело № 2- 134/2021                                             26RS0004-01-2021-000168-74

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                                                              с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Шамановой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             У С Т А Н О В И Л :

          Публичное акционерное общество Сбербанк Ставропольское отделение № обратилось в суд с иском к Шамановой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Шамановой Е.В. был заключен кредитный договор №. ПАО «Сбербанк России»     выдал кредит Шамановой Е.В. в размере 670 016 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

          Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п.    12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 597 439,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 552 004,41 руб.; просроченные проценты - 37 553,82 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 985,64 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 895,23 руб.

        До настоящего времени задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.

        По изложенным выше обстоятельствам просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шамановой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 597 439,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 552 004,41 руб.; просроченные проценты - 37 553,82 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 985,64 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 895,23 руб., взыскать с Шамановой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 174,39 руб.

         Представитель истца ПАО Сбербанк Ставропольское отделение № в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

          Ответчик Шаманова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, о причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

          Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России Ставропольское отделение № подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

          Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

          В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Шамановой Е.В. был заключен кредитный договор №. ПАО «Сбербанк России»     выдал кредит Шамановой Е.В. в размере 670 016 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

     Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п.    12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 597 439,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 552 004,41 руб.; просроченные проценты - 37 553,82 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 985,64 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 895,23 руб.

          В связи с образованием задолженности по кредитному договору Ответчику Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора.

        До настоящего времени задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.

           Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

         Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д.16-17).

         В соответствии с условиями договора за несвоевременное погашение обязательного платежа с ответчика взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

                    Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 597 439,10 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с Шамановой Е.В.

         Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной.

          Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

          ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России» ( сокращенное наименование ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

          Нарушения, допущенные Шамановой Е.В. при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка, что дает суду основание расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

          В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 9 174,39 рублей, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика Шамановой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк.

         Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                                                 Р Е Ш И Л :

         Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

             Взыскать с Шамановой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 597 439,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 552 004,41 рублей, просроченные проценты - 37 553,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5 985,64 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1 895,23 рублей.

        Взыскать с Шамановой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 174,39 рублей.

       Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

          Судья -                                                                            Н.В. Неумывакина