Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-748/2014 от 21.05.2014

№4/13-748/ 2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна РМ                                              23 июня 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Тарасовой Ю.В., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Тюркина В.В., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении вышеуказанного суда, ходатайство осужденногоЧернова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернов С.В. отбывает наказание по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный Чернов С.В. просит суд привести в соответствии с действующим законодательством приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за №420 -ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации и смягчении срока наказания.

      Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда; заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Чернова С.В. подлежит оставлению без удовлетворения, в силу ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание, за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Чернова С.В. по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) суд не усматривает, поскольку указанная статья в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не претерпела изменений.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом наличия отягчающих обстоятельств - наличие рецидива преступлений, личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Чернова С.В.по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Чернова С.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать. Приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года оставить без изменения.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

            Судья:                                                     Е.А.Пивкина