Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6268/2010 ~ М-5887/2010 от 29.07.2010

    Дело № 2-6268/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2010 года г.Петрозаводск

      Петрозаводский городской суд Республики Карелии

в составе председательствующего судьи Судакова А.Н.,

при секретаре Кадуцковой Ю.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онкоевой В.С. к муниципальному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, 

У С Т А Н О В И Л :

Онкоева В.С. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. Иск мотивирован тем, что работая в МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки», с 02 по 13 июня 2010 года истица ездила отдыхать в г. Тулу. После приезда истица представила ответчику проездные билеты с заявлением об оплате проезда, но до настоящего времени оплата стоимости проезда ей не произведена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 2539 руб. 50 коп.

            В судебном заседании истица Онкоева В.С. исковые требования поддержала.

МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласно, но полагает, что оплата проезда не может быть произведена в связи с отсутствием бюджетных ассигнований.

            Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах РФ и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления…

Аналогичные нормы предусмотрены ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года №    4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с п.п. 2, 7  Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска», утвержденного решением Петрозаводского городского Совета от 20.04.2005г. № XXV/XVI-133, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска.

В соответствии с п. 5 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, утвержденного постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 15.06.2005г. № 1315, выплата компенсации может производиться работодателем перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании письменного заявления работника и проездных документов...

В судебном заседании установлено, что истица Онкоева В.С. с 8 октября 2004 года работает в муниципальном учреждении «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки», что подтверждается записями в трудовой книжке. Согласно справке ........ от 02.08.2010г. оплата стоимости проезда в 2009-2010 г.г. истице не производилась.

Приказом директора МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» от 04.05.2010г. № 66-К с 24 мая по 02 июля 2010г. истице предоставлен очередной отпуск. В период нахождения в отпуске с 02 по 13 июня 2010г. истица ездила в г. Тулу.

Документы на оплату стоимости проезда предъявлены истицей работодателю 08.07.2010г. В подтверждение стоимости расходов по проезду железнодорожным транспортом истицей представлены билеты Петрозаводск–Тула и обратно стоимостью 2539 руб. 50 коп. Истице стоимость проезда к месту отдыха и обратно до настоящего времени не оплачена.

Онкоева В.С. в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска» имеет право на компенсацию расходов на проезд к месту отпуска и обратно на территории РФ, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.1.6 устава муниципальное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» является самостоятельным юридическим лицом. 

Согласно п. 1.8 устава муниципальное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки»  как юридическое лицо имеет право быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 4.1 устава предусмотрено, что муниципальное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность в соответствии с предметами и целями деятельности, установленными для учреждения и в пределах, установленных уставом. Бухгалтерский учет и отчетность осуществляется по договору с ........

Таким образом, МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки»» является работодателем истицы и самостоятельным юридическим лицом.

   В соответствии с ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Отсутствие средств на счете учреждения не является основанием для отказа в оплате истице стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

На основании вышеизложенного, исковые требования Онкоевой В.С. подлежат удовлетворению и в ее пользу следует взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 2539 руб. 50 коп.

 В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Онкоевой В.С. удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» в пользу Онкоевой В.С. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 2539 руб. 50 коп., государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья А.Н. Судаков

Мотивированное решение составлено «13» июля 2010г.