Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-182/2018 ~ М-572/2018 от 24.01.2018

М-572/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                                              25 января 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением Журба Татьяны Емельяновны к администрации г. Благовещенска об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Требования иска должны быть четко сформулированы. Из общих положений гражданско-процессуального законодательства следует, что решение суда должно быть исполнимым.

Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в статье 12 ГК РФ и другими, предусмотренными законом, а именно: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В связи с изложенным, истцу необходимо корректно сформулировать заявленные требования в соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ, с учетом того, что разрешение исковых требований без признания заключения администрации г. Благовещенска от 11 августа 2017 года № 2515 – незаконным, невозможно.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Журба Татьяны Емельяновны к администрации г. Благовещенска об обязании совершить действия - оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 08 февраля 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                         А.В. Горбаконенко