Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2657/2019 ~ М-2010/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-2657/2019

24RS0024-01-2019-002663-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года                            г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Колизей» к Зубову В.М., Васильеву С.Н., Васильевой Е.Н., Гуляеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,    

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колизей» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к Зубову В.М., Васильеву С.Н., Васильевой Е.Н., Гуляеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что 14.09.2012г. между КБ «Канский» ООО и Зубовым В.М. был заключен кредитный договор № на сумму 900000 рублей под 22% годовых, сроком до 08.09.2017г. В обеспечение обязательств по кредитному договору КБ «Канский» ООО заключил договоры поручительств с Васильевым С.Н., Васильевой Е.Н. и Гуляевым О.А. ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 31.10.2017г. возникла задолженность по кредитному договору в сумме 801185,11 рублей, из которых:

-задолженность по процентам по кредиту – 132603,12 рублей,

-просроченная задолженность по кредиту – 499967,03 рублей.

31.10.2017г. между Банком и ООО «Колизей» был заключен договор уступки прав требования №, ко условиям которого истцу в полном объеме перешли все права Банка по Кредитному договору, в том числе право требования к ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать солидарно с Зубова В.М., Васильева С.Н., Васильевой Е.Н., Гуляева О.А. задолженность по кредитному договору в сумме 801185,11 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 11212 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Колизей» Королев С.А. не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку 18.11.2016г. Канским городским судом было вынесено решение, на основании которого КБ «Канский» ООО были выданы исполнительные листы серии ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС № от 17.01.2017г. Таким образом, спор о задолженности по существу уже разрешен.. Последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Ответчики Васильев С.Н., Васильева Е.Н., представитель Васильева С.Н. – Куприенко М.В., представитель ответчика Гуляева О.А. - (действующая на основании ордера) в судебном заседании не возражали против прекращения данного дела.

Ответчик Гуляев О.А. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляет Куприенко М.А. на основании ордера.

Ответчик Зубов В.М. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца ООО «Колизей» Королева С.А. от заявленных исковых требований к Зубову В.М., Васильеву С.Н., Васильевой Е.Н., Гуляеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истица ООО «Колизей» Королева С.А. от заявленных исковых требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ООО «Колизей» к Зубову В.М., Васильеву С.Н., Васильевой Е.Н., Гуляеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратив производство по данному гражданскому делу №.

Разъяснить представителю истца ООО «Колизей» Королеву С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд <адрес> со дня вынесения.

Судья:         Охроменко С.А.