Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» января 2020 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Хановой Ю.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «Эталон-сити-5», ООО «Дайкар» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дайкар», ЖСК «Эталон-сити-5» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 779 571 руб. 49 коп., взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб.
В судебном заседании представителем истца – ФИО4 заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 названной статьи заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенных норм права, заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у стороны дальнейшего намерения продолжить спор в суде, и, принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Отказ истца от исковых требований ФИО1, выраженный в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам дела. Данное заявление также содержит указание о разъяснении истцу последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, и подписано представителем истца ФИО4, полномочия на отказ от иска предусмотрены доверенностью. (л.д. 45-46)
Учитывая, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, он с ними согласен, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ЖСК «Эталон-сити-5», ООО «Дайкар» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Производство по делу по делу по иску ФИО1 к ЖСК «Эталон-сити-5», ООО «Дайкар» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Красногорский городской суд <адрес>.
Судья