Определение по делу № 2-2226/2017 ~ М-1234/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-2226/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Молоствовой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.В. к УМВД России по Калининградской области об обязании снять транспортные средства с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.А.В. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в его адрес поступило заявление о вынесении судебного приказа от 16 мая 2016 г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере < ИЗЪЯТО > руб. и пени в сумме < ИЗЪЯТО > руб. Согласно выписке из ГИБДД за ним зарегистрированы транспортные средства: < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска. Данная информация является недостоверной, поскольку < ИЗЪЯТО >, госномер , и < ИЗЪЯТО >, госномер , были проданы К.А.В. и сняты с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности, находятся за пределами Российской Федерации. Истец обращался в ГИБДД с претензией, просил произвести корректировку информации по данному автотранспорту, однако ответа не последовало. Просит снять транспортные средства < ИЗЪЯТО >, госномер , и < ИЗЪЯТО >, госномер , с регистрационного учета.

В судебном заседании произведена замена ответчика с МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области на ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

Представитель истца Б.Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В статье 1 КАС Российской Федерации приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Согласно данной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (часть 2), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами (часть 3).

Суд приходит к выводу о том, заявленный К.А.В. иск об обязании снять транспортные средства с регистрационного учета, вытекает из административных и иных публичных правоотношений, которые по своей природе являются административными делами, в связи с чем подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства в соответствии с положениями главы 22 КАС Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу исковому заявлению К.А.В. к УМВД России по Калининградской области об обязании снять транспортные средства с регистрационного учета, - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья Е.В.Герасимова

2-2226/2017 ~ М-1234/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кривошеев Александр Владимирович
Ответчики
МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области
Другие
Бельдей Евстолия Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Герасимова Елена Витальевна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2017Предварительное судебное заседание
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Дело оформлено
25.07.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее