Решение по делу № 2-5154/2013 ~ М-4404/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-5154-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                             28 мая 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ивановой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. сроком на ____ месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. Ответчиком обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняются, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты по договору в размере ___ руб., неустойку (пени) в размере ___ руб., всего ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 888,08 руб.

Представитель истца по доверенности Торговкина Е.В. доводы, изложенные в иском заявлении поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Иванова В.Р. в суд не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания на подготовке дела к судебному разбирательству в зале суда, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств от нее в суд не поступало, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ____ 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. сроком на ____ месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ответчик, обязательства по внесению платежей согласно кредитному договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается выпиской по фактическим операциям гашения по кредитному договору № от ____ 2010 г., а на письменную претензию № от ____ 2013 г. о необходимости погашения задолженности по кредиту, не реагирует. Расчет исковых требований, представленный истцом судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере ___ руб., проценты по договору в размере ___ руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. ___ Кредитного договора указано, что на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня из расчета ___ % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующим за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор имеет право требовать с должника неустойку за просрочку платежа, а должник обязан уплатить ее кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору.

Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен, сомнений не вызывает. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уменьшенный в банком размер неустойки за просрочку платежей в размере ___ руб.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой госпошлины в размере 3 888,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ивановой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой В.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму основного долга в размере ___ руб., проценты по договору в размере ___ руб., неустойку (пени) в размере ___ руб., всего ___ руб. ___ коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 888 (три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Л.А. Ефимова