№ 4/12- 277/2017
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
г. Пермь 08 августа 2017 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В., рассмотрев заявление осужденной Козиной В.А. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Козина В.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 28.08.2014.
Приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 Козина В.А. осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, в силу ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, штраф в размере 5000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство осужденной Козиной В.А. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.08.16 приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 приведен в соответствие с действующим законодательством, по данному приговору Козина В.А. освобождена от отбытия наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ, по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в ред. № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года) осуждена к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Постановление Дзержинского районного суда г. Перми вступило в законную силу 03.09.2016.
Оснований для повторного рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством по тем же доводам не имеется.
Иных изменений, улучшающих положение осужденной, позволяющих снизить размер наказания, в уголовный и уголовно-процессуальный законы, не внесено.
Пересмотр приговоров, постановлений суда, вступивших в законную силу, в компетенцию районного суда не входит, в порядке ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ не предусмотрен, поэтому в приеме заявления следует отказать.
Каких-либо иных правовых оснований для приведения приговора суда в соответствие с действующим законодательством и сокращении назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В принятии заявления Козиной В.А., Дата, о пересмотре приговора Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 и приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья И.В. Кобелева