Решение по делу № 2-661/2016 ~ М-518/2016 от 03.06.2016

К О П И Я

дело № 2-661/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 г.                                                                               с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

с участием ответчиков Байбулатова Д.М., Вакиловой Г.М., Хусаинова А.А., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Байбулатову Д.М., Хусаинову А.А., Вакиловой Г.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

                                                у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Байбулатову Д.М., Хусаинову А.А., Вакиловой Г.М. о солидарном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217246,17 руб., в том числе: 50,00 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 2047,12 руб. – просроченные проценты; 215149,05 руб. - просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5372,46 руб., всего 222618,63 руб., указывая следующее.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками (заемщики) Байбулатовым Д.М. был заключен кредитный договор № под 14 % годовых в сумме 600000,00 руб. сроком на 60 мес. на цели личного потребления. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 600000,00 руб.

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условия кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое им не исполнено.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком, истец заключил договор поручительства №-З от ДД.ММ.ГГГГ с Хусаиновым А.А. и договор поручительства №-З от ДД.ММ.ГГГГ с Вакиловой Г.М.. В соответствии с договором поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом в силу п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ими не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 217246,17 руб., в том числе: 50,00 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 2047,12 руб. – просроченные проценты; 215149,05 руб. - просроченный основной долг.

Истец - ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В силу требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании от ответчиков Байбулатова Д.М., Хусаинова А.А., Вакиловой Г.М. поступили заявления о признании ими иска ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками Байбулатовым Д.М., Хусаиновым А.А., Вакиловой Г.М. иска ПАО «Сбербанк России», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении исковых требованиях в размере 217246,17 руб., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5372,46 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        р е ш и л :

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Байбулатову Д.М., Хусаинову А.А., Вакиловой Г.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Байбулатова Д.М,, Хусаинова А.А., Вакиловой Г.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217246,17 руб., в том числе: 50,00 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 2047,12 руб. – просроченные проценты; 215149,05 руб. - просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5372,46 руб., всего 222618 (двести двадцать две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ.

Судья        подпись        А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья                       А.А.Зиганшин