Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10219/2019 от 21.03.2019

Судья: Михайлова Л.Н.                                      дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Бурцевой Л.Н., Глумовой Л.А.,

при секретаре Макеевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года апелляционную жалобу Каменева А. И. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Каменева А. И. к ООО «Ягуар Л. Р.» о замене автомобиля, взыскании неустойки,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: представителя Каменева А.И.Бурлакова А.В., представителя ООО «Ягуар Л. Р.» - Ускова Д.Г.,

установила:

Каменев А.И. с учетом уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился с иском к ООО « Ягуар Л. Р.» о замене автомобиля марки LAND ROVER DICCOVERY -4, 2013 года выпуска на такой же новый, в том же цвете и комплектации, взыскании неустойки за период с <данные изъяты> по день принятия решения, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование иска истцом указано на то, что в собственности имеет автомобиль LAND ROVER DICCOVERY -4, 2013 года выпуска, на который установлен гарантийный срок 3 года.

<данные изъяты> автомобиль сломался, в связи с чем был доставлен в сервис на ремонт, ремонт производился по гарантии. В связи с истечением 45 дней ремонта он направил ответчику претензию с отказом от автомобиля.

<данные изъяты> было сообщено об окончании ремонта, срок которого составил 46 дней.

<данные изъяты> автомобиль был получен его представителем, по пути следования в автомобиле снова выявилась неисправность, которую устраняли, подобная неисправность появлялась в автомобиле впоследствии еще два раза.

В связи с превышением предельных сроков ремонта он направил ответчику претензию с требованием замены неисправного автомобиля на такой же новый, но претензия не была удовлетворена. Своим ответом от <данные изъяты> ответчик отказал в удовлетворении требований.

По состоянию на <данные изъяты> ответчик требования не выполнил, просрочка составила 70 дней.

Считает, что ответчик в связи с неудовлетворением требований обязан выплатить неустойку в размере 1% от цены товара 4600000,00 рублей.

В судебное заседание истец Каменев А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ходатайство истца Каменева А.И., его представителя по доверенности Шулая Л.А. об отложении слушания по делу оставлено судом без удовлетворения ввиду не представления письменных доказательств    уважительности причин неявки истца, его представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности Усков Д.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражал, указывая на то, что в автомобиле нет производственного недостатка, есть неисправность, которую предлагали устранить, но истец отказался. Считает, что ООО « Ягуар Л. Р.» не является надлежащим ответчиком.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Судом установлено, что ответчик ООО «Ягуар Л. Р.» является импортером автомобиля, приобретенного истцом.

Согласно материалам дела, <данные изъяты> на основании дилерского договора, автомобиль приобретен ЗАО « Авилон» (официальный дилер «Ягуар Л. Р.»).

<данные изъяты> на основании договора купли-продажи, заключенного с ЗАО « Авилон»    автомобиль приобретен Аслановым В.Я. Оглы.

<данные изъяты> Автомобиль был поставлен на государственный регистрационный учет МОГТОРЭР <данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД по <данные изъяты>.

Согласно материалам дела, Каменев А.И. приобрел автомобиль марки LAND ROVER DICCOVERY -4, 2013 года выпуска на основании договора купли- продажи от <данные изъяты>, заключенного с Аслановым В.Я. Оглы.

<данные изъяты> автомобиль был поставлен на государственный регистрационный учет.

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что гарантия автомобиля предоставляется сроком на 3 года с момента постановки автомобиля на государственный учет, то гарантия распространяется до <данные изъяты> включительно.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты>, т.е. в течение действия гарантийного срока на автомобиль, в автомобиле появилась неисправность, в связи с чем автомобиль был доставлен в сервисный центр ООО « ААА НезА.ость П. А.» на ремонт, где был осуществлен гарантийный ремонт, что следует из заказ – наряда.

Так, в соответствии с заказ-нарядом <данные изъяты> от <данные изъяты> были выполнены работы по ремонту системы ГУР на автомобиле.

Как установлено, <данные изъяты> Каменеву А.И. сообщено о завершении ремонта, что следует из его доводов, изложенных в претензии, направленной ответчику, подтверждается официальным сообщением ООО « ААА НезА.ость П. А.», направленным истцу <данные изъяты>, полученным им <данные изъяты>, что подтверждено документально / л.д. <данные изъяты>/..

<данные изъяты> Каменев А.И. направил письменную претензию в адрес ООО « Ягуар Л. Р.» с требованием о замене автомобиля на аналогичный новый.

Согласно заказ – наряду от <данные изъяты> автомобиль снова был доставлен в сервисный центр ООО « ААА НезА.ость П. А.» на ремонт.

Автомобиль был получен <данные изъяты> в исправном состоянии, что следует из акта приема- пе░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░ ░░░░.░░░░ ░. ░.» ░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░- ░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░.░░░░ ░. ░.»; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 173800,76 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 18, 21 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░. 503 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ 30 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 198, 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.    -     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-10219/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Каменев А.И.
Ответчики
ООО Ягуар Ленд Ровер
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
27.03.2019[Гр.] Судебное заседание
08.04.2019[Гр.] Судебное заседание
29.04.2019[Гр.] Судебное заседание
13.05.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее