Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2013 ~ М-1135/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-1099/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации город Боровск 23 сентября 2013 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре ФИО5,

представителя истцов по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности каждому на земельный участок с кадастровым номером 40:03:066201:10, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Орион-1», в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7 заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО1 имелся земельный участок № с кадастровым номером 40:03:066201:10, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Орион-1», площадью 550 кв.м. Завещания ФИО1 не оставил, его наследниками являются ФИО2 и ФИО3, которые приняли наследство. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи отсутствием правоустанавливающих документов. В связи с чем просить признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок № с кадастровым номером 40:03:066201:10, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Орион-1», площадью 550 кв.м.

Истцы ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ТУ Росимущество по <адрес>, третье лицо – нотариус ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно представленного отзыва, нотариус ФИО8 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истцов по доверенности ФИО6, исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО9, на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,05 га., расположенный в селе <адрес>, СНТ «Орион-1», участок № (л.д.13-14);

Из кадастрового паспорта земельного участка, принадлежащего ФИО9 следует, что участок имеет кадастровый номер 40:03:066201:10. (л.д. 15,16).

Как установлено из договора купли-продажи и передаточного акта земельный участок № в СНТ «Орион-1» площадью 550 кв.м. с кадастровым номером 40:03:06:62:00:10, ФИО1 приобрел у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок № в СНТ «Орион-1» площадью 550 кв.м.

Свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

Родственные отношения между истцами и наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака, из которых следует, что истица ФИО2 приходится наследодателю ФИО1 супругой, а истец ФИО3 сыном (л.д. 6-7).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти наследодателя, истец ФИО2 и истец ФИО3 в установленном порядке приняли открывшееся наследство.

Сведений о других наследниках суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, наследниками имущества ФИО1 являются его супруга ФИО2 и сын ФИО3, которые приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, пользуются им и содержит его, а потому суд признает за ними право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доле в праве каждому на земельный участок № с кадастровым номером 40:03:066201:10, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Орион-1», в землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий