Решение по делу № 2-515/2020 ~ М-37/2020 от 14.01.2020

№ КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 12 марта 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Горбунова Е.Н. к Селиверстовой Н.А., Селиверстову М.М., Селиверстову И.М., Селиверстовой К.М., Селиверстовой О.А., Селиверстову М.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Горбунов Е.Н. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Селиверстовой Н.А., Селиверстову М.М., Селиверстову И.М., Селиверстовой К.М., Селиверстовой О.А., Селиверстову М.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2014 года по май 2015 года в размере 288852,41 рублей, пени в размере 139621,61 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7484,74 рублей.

Истец ИП Горбунов Е.Н. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в иске указал, что, согласно выписке из поквартирной карточки, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики Селиверстова Н.А., Селиверстов М.М., Селиверстов И.М., Селиверстова К.М., Селиверстова О.А., Селиверстов М.Н.

В многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, оказание коммунальных услуг в период с апреля 2014 по май 2015 года включительно осуществляло <данные изъяты> Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг ООО <данные изъяты> исполняло в полном объеме. Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 297 557 рублей 12 копейки, что подтверждается историей начислений. Также с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 139621,61 рублей. Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ по делу №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ИП Горбуновым Е.Н. и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору, ИП Горбунову Е.Н. Ответчики уведомлены о состоявшейся уступке права требования. Задолженность в претензионном порядке ответчиками не погашена, в связи с чем, истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Селиверстова Н.А., Селиверстов М.М., Селиверстов И.М., Селиверстова К.М., Селиверстова О.А., Селиверстов М.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. С согласия истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики Селиверстова Н.А., Селиверстов М.М., Селиверстов И.М., Селиверстова К.М., Селиверстова О.А., Селиверстов М.Н.

В многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, оказание коммунальных услуг в период с апреля 2014 по май 2015 года включительно осуществляло <данные изъяты>

Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг <данные изъяты> исполняло в полном объеме. Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 297 557 рублей 12 копейки, что подтверждается историей начислений. Также с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 139621,61 рублей.

Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ по делу №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Горбуновым Е.Н. и <данные изъяты>» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору, ИП Горбунову Е.Н. Ответчики уведомлены о состоявшейся уступке права требования.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составляет 297 557 рублей 12 копейки, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП Горбунова Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчиком заявлено требование о взыскании с ответчиков пени, начисленных за несвоевременную оплату коммунальных услуг, в размере 139621,61 рублей.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 139621,61 рублей.

Кроме того, с ответчиков в пользу ИП Горбунова Е.Н. на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7484,74 рублей, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя Горбунова Е.Н. к Селиверстовой Н.А., Селиверстову М.М., Селиверстову И.М., Селиверстовой К.М., Селиверстовой О.А., Селиверстову М.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Селиверстовой Н.А., Селиверстова М.М., Селиверстова И.М., Селиверстовой К.М., Селиверстовой О.А., Селиверстова М.Н. солидарно в пользу индивидуального предпринимателя Горбунова Е.Н. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с апреля2014 года по май 2015 года в размере 288852,41 рублей, пени в размере 139621,61 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7484,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова