Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2019 ~ М-827/2019 от 31.07.2019

2-964/2019

10RS0№ ...-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Бахориной М.А.,

при секретаре                              Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яиковой С. В. к администрации Гирвасского сельского поселения, администрации Кондопожского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер супруг её матери Н.. – Г.., после которого осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ........, площадью <...> кв.м. Единственным наследником спорного земельного участка являлась Н. не оформившая своих наследственных прав и умершая ХХ.ХХ.ХХ. До момента смерти мать фактически пользовалась земельным участком, ухаживала за ним, обеспечивала его сохранность. Со своей стороны в установленный срок обратилась к нотариусу, получив свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, за исключением спорного земельного участка. Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1153 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери Н., умершей ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: ........ и признать право собственности на него.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, доверил представление своих интересов Ковалевской Е.Н., которая, действуя на основании ордера, поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчики: администрация Гирвасского сельского поселения, Кондопожского муниципального района, будучи извещенными, своих представителей не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третьи лица: нотариус Кондопожского района РК Филатова Н.Н., нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга С. О.Е., Гордиевская Н.Б., Сумочкина Э.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ). Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

    Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что на основании Распоряжения администрации ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-р «О предоставлении в собственность Г. земельного участка для индивидуального жилищного строительства в ........» на основании его заявления из земель запаса администрации ........ предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью <...> га, расположенный в ........, отнесенный к землям населенного пункта, что также подтверждается схемой размещения строений и листом согласования от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно записей в похозяйственной книге <...> на ХХ.ХХ.ХХ гг. (лицевой счет № ..., адрес хозяйства ........), в списке членов хозяйства указан Г. (записан первым), в разделе II «Земли, находящиеся в пользовании граждан» по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ указан 1 земельный участок в собственности, площадью 0,10 га, в разделе III «Жилой фонд» - жилой дом (квартира), площадью 40 кв.м.

По сведениям, представленным филиалом <...>, сведения о зарегистрированных за истцом правах на недвижимое имущество в д. ........ отсутствуют.

Согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (п. 74); суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность) (п. 82).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов наследственного дела к имуществу Г., умершего ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти, следует, что наследниками после его смерти являются: супруга Н. (на основании завещания) и мать Гордиевская Н.Б. (в силу закона). Согласно указанному завещанию 10 АА № ... от ХХ.ХХ.ХХ все принадлежащее ко дню смерти Г. имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, завещано Н. Нотариусом принимались меры для извещения матери наследодателя Гордиевской Н.Б. о возможности подать заявление о принятии обязательной доли в наследстве, однако последняя в наследство не вступила. В материалы наследственного дела представлены паспорта транспортного средства и прицепа, зарегистрированные за наследодателем. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

Супруга Г.Н. умерла ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни Н.. своими наследственными правами не воспользовалась, право на земельный участок, предоставленный в собственность Г.., в установленном законом порядке не зарегистрировала, однако фактически вступила в его наследование с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Из наследственного дела умершей № ... следует, что истец, а также третье лицо Сумочкина Э.В. (дети наследодателя) являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников не установлено. Сумочкина Э.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям в пользу истца, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежащее наследодателю, в том числе на автомашину и прицеп, принадлежавшие Г.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, а также п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает требование о включении спорного земельного участка в состав наследства Н. и признание права собственности на него за истцом в порядке наследования законными и обоснованными, поскольку Н. фактически приняла наследство после смерти Г., другие наследники в наследство не вступали и не претендуют на спорный земельный участок, ответчики возражений по заявленным требованиям не представили.

Поскольку в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» разрешение спорного вопроса, указанного в иске, не относится к компетенции сельского поселения, суд признает администрацию Гирвасского сельского поселения ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд не взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с ответчика с учетом разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: ........, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти матери Н., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Яиковой С. В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-964/2019 ~ М-827/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яикова Сюзанна Владимировна
Ответчики
Администрация Гирвасского сельского поселения
администрация Кондопожского муниципального района
Другие
Сумочкина Элеонора Владимировна
Ковалевская Елена Николаевна
Нотариус Кондопожского района РК Филатова Наталья Николаевна
Гордиевская Нина Борисовна
Нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Смилянец Ольга Евгеньевна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Бахорина М.А.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2019Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее