Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-136/2020

УИД 28 RS 0006-01-2020-000480-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» июня 2020 года пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой О.В..,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника-адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от 17 мая 2018 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне специальным образование, в зарегистрированном браке не состоящего; инвалида 3 группы; не работающего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> секция 27 комната 2; ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи Бурейского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 УК РФ к 11 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> по ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ- 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

4) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с наказанием по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказание - 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с наказанием по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказание- 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания - 1 год 8 месяцев 25 дней,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при сле­дующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в <адрес>, в общежитии по <адрес>, у ФИО1, сформировался преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО1, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошёл ко входной двери комнаты № <адрес>, и с силой толкнул запертую дверь комнаты, от чего она открылась вошел в указанную комнату, то есть незаконно проник в жилище и откуда около 12 часов 10 минут тайно похитил имущество: пылесос марки «Деке», стоимостью 2500 рублей 00 копеек, приставку для телевизора марки «DEXP HP 1813 Р» стоимостью 500 рублей 00 копеек, антенну для телевизора стоимостью 600 рублей 00 копеек, DVD приставку стоимостью 1000 рублей 00 копеек, плиту «Мечта» стоимостью 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5 100 рублей 00 копеек, а также швейную машинку, шнур от стиральной машинки, плафоны от люстры в количестве 2 шт., внутренний замок от входной двери не представляющие ценности, принадлежащее ФИО6, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 5 100 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшей ФИО6 заявлен гражданский иск на сумму 5100 рублей.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат ФИО7 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель ФИО4 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1: полное признание вины; раскаяние в содеянном; в качестве обстоятельства смягчающего наказания «явка с повинной» суд признает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 добровольно указал о своей причастности к совершенному преступлению (л.д.17), поскольку о лице совершившем преступление правоохранительным органам известно не было, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который признается опасным.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – умышленного, тяжкого, направленного против собственности, обстоятельства его совершения; личность подсудимого, а именно его возраст, состояние здоровья (наличие инвалидности 3 группы), что он ранее судим и совершил умышленное преступление в период непогашенных судимостей за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, и за преступление против собственности, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртным, состоящее на профилактическом учете в МО МВД России «Бурейский», на которое неоднократно поступали жалобы и заявления, что свидетельствует об устойчивой преступной ориентации подсудимого, а также тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия его жизни, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку указанное преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то при назначении наказания надлежит применить правила ч.5 ст.69 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в колонии строго режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в уголовном деле о взыскании с виновного лица 5100 рублей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 5100 рублей, что ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает заявленные требования обоснованными, и приходит к убеждению, что гражданский иск Потерпевший №1 надлежит удовлетворить, и взыскать с ФИО1, в пользу Потерпевший №1 5100 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначенное наказание, сложить частично с наказанием по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание - 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 5100 (Пять тысяч сто) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Бурейского районного суда Е.А.Спиридонов