Определение по делу № 2-685/2020 ~ М-402/2020 от 18.03.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием помощника прокурора г.Краснокамска Обориной Ю.В.,

при секретаре Мусавировой Л.А..,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Пятуниной Елены Федоровны к Лучниковой Анастасии Николаевне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пятунина Е.Ф. обратилась в суд с требованием к Лучниковой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указывает, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире фактически не проживает, но зарегистрирована и внесена в договор социального найма в качестве члена семьи Лучникова А.Н.. Считает, что ответчик нарушает ее права как нанимателя жилого помещения тем, что она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, размер которых зависит от количества зарегистрированных лиц, имеющих право пользования жилым помещением.

В Краснокамский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ от Пятуниной Е.Ф. поступил письменный отказ от заявленных требований, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей понятны, отказывается добровольно, без принуждения.

В судебное заседание стороны не явились.

Прокурор не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Суд считает возможным, исходя из положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, поскольку принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, отказ от иска выражен добровольно, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Пятуниной Елены Федоровны к Лучниковой Анастасии Николаевне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия отказа истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                В.М. Журавлева