Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2016 ~ М-1359/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2016 года                                                                                                    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Холкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/2016 по исковому заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Заключение договора подтверждается и его условия содержатся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ, анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей», Тарифном плане «MasterCardUnembossed» подписанных заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении карты и ПИН-кода, декларации о страховании по договору коллективного страхования, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно условиям указанного договора сумма кредита (лимит овердрафта) составляет 48 000 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 46,40 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Однако Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору составляет 119 727 руб. 07 коп., из которой сумма просроченной задолженности равна 86 989 руб.

В соответствии со ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ банк истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 989 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 (две тысячи восемьсот десять) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признает заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Истцом представлен расчет, не доверять которому у суда нет оснований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 88, 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 989 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 (две тысячи восемьсот десять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                       Т.В. Фаттахова