Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-93/2020 от 25.03.2020

Материал № 4/16-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>     15 мая 2020 года

Кочубеевский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Вейс А.В.,

с участием:

осужденного – Суворова А.Д., участвующего посредством видеоконференц-связи,

защитника- Цыма Г.Н.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> – Егоркина А.В., участвующего по доверенности, посредством видеоконференц-связи,

помощника прокурора <адрес> – Боранукова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № помещения Кочубеевского районного суда ходатайство защитника Цыма Г.Н. в интересах осужденного Суворова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суворов А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде

<данные изъяты>

Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник Цыма Г.Н. в интересах осужденного Суворова А.Д. обратилась в Кочубеевский районный суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания.

В судебном заседании защитник Цыма Г.Н. поддержала ходатайство по изложенным ею доводам и представленным документам, уточнила его в той части, что ходатайствует о замене осужденному лишения свободы более мягким видом наказания- исправительными работами. Мотивировала свое обращение тем, что с момента рассмотрения последнего ходатайства, то есть, с осени 2019 года Суворов А.Д. не получил никаких взысканий, наоборот, получил поощрение. Суворов А.Д. являлся инвалидом детства, однако в связи с проведенной медицинской операцией на данный момент инвалидности не имеет, нуждается в лечении.

Осужденный Суворов А.Д. настаивал на удовлетворении ходатайства и просил заменить ему оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Егоркин А.В. пояснил, что осужденный Суворов А.Д. в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений режима не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся. В учреждение ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание на обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает, при проведении мероприятий воспитательного характера проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1, осужденный Суворов А.Д. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что применялась мера дисциплинарного воздействия в виде объявления выговора, взыскание снято поощрением. Согласно ст.106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. К общественно полезному труду относится добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ выведен на оплачиваемые работы подсобным рабочим УПУ № ЦТАО, где трудоустроен по настоящее время. Поощрялся администрацией учреждения 5 раз за добросовестное отношение к труду. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. По приговору суда до осуждения имел неоконченное высшее образование. За период отбывания наказания в школе и ПУ при ИУ не обучался. Стремления повысить свой профессиональный уровень не проявлял. Газеты и журналы не выписывает, посещает библиотеку для осужденных в жилой зоне. В порче государственного имущества замечен не был, бережно относится к выданному вещевому имуществу. Иска назначенного судом не имеет, исполнительных листов в адрес учреждения на имя Суворова А.Д. не поступало. В коллективе осужденных круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. «Воровские традиции» не принимает, и не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, на замечания и критику реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, не утрачены. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, пользуется правом предоставления длительных и краткосрочных свиданий. Проводимые администрацией ИУ культурно-массовые, спортивно-массовые мероприятия, лекции посещает, в смотрах конкурсах не участвует. В рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» работа с осужденным Суворовым А.Д. ведется с момента прибытия его в исправительное учреждение. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора, признал полностью. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, намерен порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни. Осужденный Суворов А.Д. не является нарушителем порядка отбывания наказания. Срок для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания -исправительными работами, наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, выслушав защитника, осужденного, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора не возражавшего против замены не отбытой части наказания болен мягким видом наказания- исправительными работами, с учетом характеристики осужденного, мнения администрации исправительного учреждения, наличия у осужденного поощрений, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред(полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления- не менее 2/3 срока наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает представленные администрацией исправительного учреждения данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный Суворов А.Д. отбыл более 2/3 срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 05 месяцев 27 дней.

Согласно представленной характеристики, осужденный Суворов А.Д. в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений режима не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В учреждение ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении, был распределен в отряд №. Отбывает наказание на обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает, при проведении мероприятий воспитательного характера проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1, осужденный Суворов А.Д. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что применялась мера дисциплинарного воздействия в виде объявления выговора, взыскание снято поощрением.

Согласно ст. 106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. К общественно полезному труду относится добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ выведен на оплачиваемые работы подсобным рабочим УПУ № ЦТАО, где трудоустроен по настоящее время. Поощрялся администрацией учреждения 5 раз за добросовестное отношение к труду.

Внешне опрятен, форму одежды соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии.

По приговору суда до осуждения имел неоконченное высшее образование. За период отбывания наказания в школе и ПУ при ИУ не обучался. Стремления повысить свой профессиональный уровень не проявлял. Газеты и журналы не выписывает, посещает библиотеку для осужденных в жилой зоне.

В порче государственного имущества замечен не был, бережно относится к выданному вещевому имуществу. Иска назначенного судом не имеет, исполнительных листов в адрес учреждения на имя Суворова А.Д. не поступало.

В коллективе осужденных круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. «Воровские традиции» не принимает, и не поддерживает. Среди осужденных авторитетом не пользуется.

В общении с представителями администрации корректен, на замечания и критику реагирует правильно, делает для себя должные выводы.

Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, не утрачены. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, пользуется правом предоставления длительных и краткосрочных свиданий.

Проводимые администрацией ИУ культурно-массовые, спортивно-массовые мероприятия, лекции посещает, в смотрах- конкурсах не участвует.

В рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» работа с осужденным Суворовым А.Д. ведется с момента прибытия его в исправительное учреждение. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора, признал полностью. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, намерен порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни.

По заключению администрации исправительного учреждения оужденный Суворов А.Д. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, а весь период отбывания наказания осужденный Суворов А.Д. имеет пять поощрений за добросовестное отношение к труду и одно взыскание, которое снято ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки главного бухгалтера учреждения, исполнительных листов не поступало, исков осужденный не имеет.

Согласно медицинской справки на осужденного Суворова А.Д., на диспансерном учете в медицинской части ФКУ ИК-1 он не состоит. У него имеется посттравматическое укорочение левой н/к на 1,5 см. Практически здоров, трудоспособен, этапом следовать может.

Из представленной психологической характеристики на осужденного Суворова А.Д. следует, что он не эгоцентричен, способен к сотрудничеству. Высокий уровень контроля над импульсами и влечениями. Сдержан. Рационалистичен. Определенных рисков нет. Прогноз поведения благоприятный. Целесообразно заменить вид наказания на более мягкий.

Согласно представленного гарантийного письма генерального директора ОАО «ВЭЛАН» ФИО7,он подтвердил свою готовность предоставить работу Суворову А.Д.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства защитника Цыма Г.Н. в интересах осужденного Суворова А.Д., суд в полной мере исследовал в судебном заседании и учел все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности Суворова А.Д., учел признание им вины и раскаяние в содеянном, а также его поведение в местах лишения свободы: положительно характеризующие его материалы, представленные администрацией колонии, учел мнение участников процесса относительно заявленного ходатайства, принял во внимание срок фактического отбытия осужденным наказания.

Изученные судом материалы свидетельствуют о том, что поведение осужденного в местах лишения свободы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день рассмотрения ходатайства, то есть в течение двух лет, являлось стабильно положительным и примерным, так как за этот период он поощрялся администрацией учреждения пять раз за добросовестное отношение к труду, взыскание снято в качестве поощрения.

Это свидетельствует о положительной динамике и положительной направленности Суворова А.Д. на исправление, необходимой для замены не отбытого срока наказания более мягким видом наказания.

Суд считает, что изложенное в совокупности свидетельствует о позитивных изменениях в поведении осужденного и о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

В силу положений ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Согласно ч.2 ст.50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2–х лет.

Таким образом, по смыслу положений ч.3 ст.80 УК РФ и ч.2 ст.50 УК РФ в их взаимосвязи неотбытая часть наказания Суворовым А.Д. в виде лишения свободы может быть заменена исправительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.50,80 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399,401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Цыма Г.Н. в интересах осужденного Суворова А.Д. о замене не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Суворову А.Д. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 05 (пять) месяцев 27 (двадцать семь) дней с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Суворовым А.Д., содержащимся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья <адрес> района Т.Ф.Шматченко