Решение по делу № 2-5112/2017 ~ М-4553/2017 от 20.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 ноября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванзатовой М. В. к Ванзатовой Т. Д. о признании утратившей права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>116.

Исковые требования мотивированы тем, что Ванзатова М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №). В квартире была зарегистрирована ее невестка Ванзатова Т.Д. В настоящее время брак между ее сыном и Ванзатовой Т.Д. расторгнут. Последняя в квартире истца не проживает.

В судебном заседании истец Ванзатова М.В. исковые требования поддержала, изложив их так, как они указаны в иске, суду пояснила, что ответчик после расторжения брака с ее сыном, с июня 2016 г. в квартире не проживает. Считает, что регистрацией ответчика по спорному адресу нарушаются ее права собственника, поскольку она несет дополнительные расходы, связанные с регистрацией ответчика, а именно оплачивает коммунальные услуги, не может в полной мере реализовать свои права владения и распоряжения собственностью.

Ответчик Ванзатова Т.Д. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора Алсагаевой Е.К., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Ванзатова М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Ванзатова М.В. (собственник), Ванзатов Д.Б., Ванзатова Т.Д.

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, брак между <данные изъяты> и Ванзатовой Т. Д. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, что Ванзатова Т.Д. членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

Из представленных чеков и квитанций следует, что бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несет Ванзатова М.В.

Свидетели <данные изъяты>. суду пояснили, что они проживают по соседству с семьей Ванзатовых. Ответчик Ванзатова Т.Д. по адресу: <адрес> не проживает примерно 1,5-2 года, ее вещей в квартире нет. Вселиться в квартиру ответчик не пыталась.

Свидетель Ванзатов Д.Б. суду пояснил, что он является сыном истца. Ответчик приходилась ему супругой. Он с ответчиком проживал у матери до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ним и ответчиком был расторгнут. С этого моменты он ее более не видел, где она проживает в настоящее время ему неизвестно. Вселиться в квартиру она не пыталась, бремя содержания квартиры несет его мать.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Ванзатова Т.Д. не проживает по указанному адресу, членом семьи собственника жилого помещения не является, не ведет с нею совместного хозяйства, не участвует в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, попыток вселения в квартиру не предпринимала, истец не чинила препятствий в проживании ответчика в жилом помещении. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, какой-либо заинтересованности в исходе дела у свидетелей не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем имеются основания для признания Ванзатовой Т.Д. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ванзатовой М. В. к Ванзатовой Т. Д. о признании утратившей права пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ванзатову Т. Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Ванзатовой Т. Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кузубова