Определение по делу № 2-569/2013 ~ М-573/2013 от 28.10.2013

2-569/2013

Определение

Об утверждении мирового соглашения

И прекращении производства по делу

Село Беляевка 19 ноября 2013 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием истца Мельникова ФИО1, ответчика Рыжковой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова ФИО1 к Бавиной ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Мельников В.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа к Рыжковой М.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг <данные изъяты> со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена нотариально удостоверенная расписка и подписана заемщиком. В установленный распиской срок Рыжкова М.В. долг не возвратила, претензию о возвращении заемных денежных средств проигнорировала и до настоящего времени их не выплатила. Просит взыскать с Рыжковой М.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе подготовки ответчик предоставила свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после регистрации брака с ФИО12. ей присвоена фамилия Бавина.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого до ДД.ММ.ГГГГ Бавина М.В. уплачивает Мельникову В.А. <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины; ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до 20 числа месяца Бавина М.В. выплачивает Мельникову В.А. по <данные изъяты>; последняя сумма <данные изъяты> будет внесена в ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения отражены в отдельно составленном документе, в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обоих сторон, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов истца и ответчика, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.