Приговор по делу № 1-187/2012 от 13.02.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                           15 мая 2012 г.      

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                             Щербаковой Е.Г.,

при секретаре               Стойковой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана                        Вдовиченко О.В.

подсудимого Афанасьева А.В.,

его защитника - адвоката Радикевич Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Афанасьев А.В., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь во дворе дома № <адрес>, из собранной им дикорастущей <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - гашиш, весом не менее 129,2 гр. которое изначально хранил при себе, а ДД.ММ.ГГГГ перевез на утреннем маршрутном автобусе <адрес> <адрес> для дальнейшей незаконной реализации.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Афанасьев А.В., находясь в <адрес>, часть имеющегося у него наркотического средства - гашиш, употребил лично, часть наркотического средства - гашиш, весом 123,1 гр., Афанасьев А.В., с целью дальнейшей реализации, спрятал на участке местности, расположенном в <адрес>, а часть наркотического средства - гашиш, весом 6,1 гр. Афанасьев А.В. оставил при себе, также с целью дальнейшей реализации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, Афанасьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в автомобиле «Тойота - Камри», №, стоявшем возле расположенного по адресу: <адрес>, кинотеатра <данные изъяты>, рассчитывая получить за всю партию наркотиков <данные изъяты> рублей, незаконно передал действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Ш., имеющуюся при нем часть наркотического средства - весом 6.1 гр., после чего, продолжая свои преступные действия, на автомобиле «Тойота - Камри», № рус, под управлением Ш., Афанасьев А.В. проследовал к месту сокрытия им остальной части наркотического средства - гашиш, где извлек из-под коробки, находящейся на участке местности, расположенном в <адрес> наркотическое средство - гашиш, весом 123,1 гр., перенес его в салон автомобиля «Тойота-Камри», №, стоявшем возле <адрес>, и около 15 час. 20 минут, незаконно передал Ш. наркотическое средство - гашиш, весом 123,1 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 43 мин. до 17 час. 38 мин. сотрудниками УФСКН Poссии по РХ в ходе досмотра стоявшего возле <адрес> автомобиля «Тойота - Камри», №., в его салоне было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, общим весом 129,2 гр., что согласно действующему законодательству относится к категории особо крупного размера наркотических средств.

Таким образом, Афанасьев А.В. не смог до конца довести свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по независящим от него обстоятельствам, поскольку, был задержан сотрудниками УФСКН России по РХ и его преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство - гашиш, общим весом 129,2гр., что как указано выше относится к категории особо крупного размера, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.В. факт передачи им наркотика признал, давая показания, пояснил, что периодически употребляет наркотические средства, которые изготавливает для себя самостоятельно, последнее время проживал в <адрес> с Л., в конце <данные изъяты>. к нему неожиданно приехал его знакомый Б. с парнем, который представился А2.. Б. сказал, что А2. желает с ним поговорить, он согласился и отошел с А2. в сторону, А2. сказал, что Б. сообщил ему, что он (Афанасьев) употребляет наркотики, спросил может ли он помочь ему приобрести гашиш. Учитывая, что у него был гашиш, который он перед этим готовил, он дал его попробовать А2., сказав, что гашиш такого качества он сможет ему достать, А2. попробовал и согласился. А2. сказал, что ему надо 100 коробков, он же ответил, что сколько сможет, столько и достанет. Они обменялись номерами сотовых телефонов, у него совсем не было денег, и А2. дал ему <данные изъяты> рублей в качестве аванса, а также оставил сигареты. Когда А2. и Б. уехали, он сначала решил не готовить для них наркотики, но потом, учитывая, что испытывал острую необходимость в деньгах, решил подзаработать таким образом. Он решил изготовить для А2. гашиш самостоятельно, а ему сказать, что приобрел его у <данные изъяты>, чтобы продать гашиш по более высокой цене. После этого, А2. ему звонил, спрашивал, когда будет гашиш, он сказал ему, что гашиша он сможет продать на <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей за коробок, при этом, учитывая, что А2. попросил привезти гашиш в <адрес>, он сказал, что гашиш будет на <данные изъяты> рублей дороже, изначально он называл цену - <данные изъяты> рублей за коробок. ДД.ММ.ГГГГ он собрал в <адрес> <данные изъяты>, на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в вечернее время во дворе <адрес> он изготовил из нее гашиш и ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра выехал с наркотиком на маршрутном автобусе «<адрес>. В <адрес> он одну дозу употребил сам, два кусочка оставил при себе, чтобы дать их попробовать А2. для проверки качества, а десять кусков гашиша спрятал в гаражном массиве за авиадугом, в 100 метрах в северном направлении от <адрес> После чего, он созвонился с А2., сообщил, что приехал с наркотиком, встретились они у <адрес>» около 15 часов, А2. был на автомобиле иностранного производства, с ним был еще один незнакомый ему парень. Находясь в салоне, он передал парню, который был с А2. имеющиеся у него два кусочка гашиша для пробы, сказав, что остальное он спрятал, парень и А2. пробовать не стали, сказали, что наркотик подходит и они будут его брать. В связи с чем, они поехали за остальным наркотиком, дорогу показывал он. К месту, где он спрятал гашиш, он ходил один, А2. и парень его ждали в автомобиле, когда он отдал еще десять кусков гашиша, их задержали сотрудники наркоконтроля, о том, что это наркотик принадлежит ему, он им сообщил сразу. Ранее наркотики не продавал, согласился продать его А2., так как он об этом настойчиво просил и ему были нужны деньги, в содеянном раскаивается.

Виновность Афанасьева А.В. в совершении при вышеизложенных обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Б. пояснил, что длительное время знаком с Афанасьевым А.В., так как давно с ним не виделся, возвращаясь ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, и узнав там, что Афанасьев проживает в <адрес>, т.е. недалеко от того места, где он был, решил заехать к нему, пообщаться. Из показаний свидетеля следует, что в тот день он был со своим знакомым по имени А2., на его автомобиле, по дороге А2. спрашивал у него, где можно взять гашиш, и он, зная, что Афанасьев употребляет гашиш, а также учитывая, что раньше слышал, что он и продает его, сказал, что можно спросить об этом у его знакомого, к которому они едут. Когда они приехали к Афанасьеву, он познакомил его с А2., в ходе общения между А2. и Афанасьевым зашел разговор о наркотиках, насколько он помнит, этот разговор начал именно Афанасьев, он говорил, что у него есть гашиш в наличии, а также что он может приобрести еще, если это будет нужно, весь разговор он не слышал, так как отходил от них. В тот день Афанасьев при нем угощал А2. наркотиком - гашиш.

Свидетель Б2. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым по имени В., возвращаясь из <адрес>, по просьбе последнего заезжали в <адрес>, где В. хотел встретиться со своим знакомым по имени А1.. Он их тоже познакомил, в ходе общения А1. завел разговор о наркотиках, предлагал покурить гашиш, говорил, что у него есть возможность приобрести гашиш у тувинцев и предложил в случае необходимости по этому вопросу обращаться к нему, сказав, что цена коробка гашиша - <данные изъяты> рублей, он также говорил, что сможет доставить наркотик в любую точку, туда, куда будет надо, они обменялись с ним номерами сотовых телефонов. О разговоре с А1. он сообщил сотрудникам наркоконтроля, так как отрицательно относится к распространителям наркотиков. Свидетельтакже пояснил, что с А1. они в первых числах <данные изъяты>. неоднократно созванивались, в один из разговоров А1. сказал, что привезет 10 кусков гашиша ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, уточнив, что раз гашиш повезет сам, цена будет дороже по <данные изъяты> рублей за коробок, о чем он также сообщил сотрудникам наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ А1. днем перезвонил ему, сказал, что уже находится в <адрес>, и они договорились с ним встретиться у кинотеатра «<адрес>.

Свидетель Л. пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ проживала с Афанасьевым А.В. и подтвердила, что в конце ноября или в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ к ним домой в <адрес> приезжал Б. с неизвестным ей мужчиной, слышала что между ними шел разговор о наркотиках.

Из показаний свидетеля И., сотрудника УФСКН России по РХ следует, что в начале <данные изъяты>. в оперативный отдел УФСКН России по РХ от гр.Б2. поступила информация о том, что неустановленный мужчина по имени А1., житель <адрес>, причастен к незаконному сбыту наркотических средств - гашиша, на территории <адрес>. Для проверки поступившей информации, а также с целью пресечения возможной преступной деятельности, было запланировано и ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», закупщиком в которой согласился выступить гр.Ш., для проведения оперативно-розыскных мероприятий по добровольному согласию был привлечен также и гр.Б2.

Свидетели Б2. и Ш. подтвердили факт добровольного участия в оперативно-розыскных мероприятиях. Из их показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГв дневное время, в служебном кабинете УФСКН России по РХ, в присутствии двух приглашенных граждан, сотрудник наркоконтроля досмотрел их, при этом не обнаружил ничего запрещенного в обороте, Ш. вручили муляж денежных средств, досмотрен был также автомобиль «Тойота - Камри», №, на котором они должны были проехать к месту встречи с Афанасьевым, его фамилию они узнали уже позже, и в нем также не было ничего запрещенного в обороте. После чего, на указанном автомобиле, под управлением Ш. они проехали к кинотеатру <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, через некоторое время, Афанасьев сел к ним в автомобиль, Б2. познакомил его с Ш.. Афанасьев сказал, что с собой у него только два кусочка гашиша для пробы качества, а остальное он спрятал, также он сказал, что цена наркотика <данные изъяты> рублей за коробок, сообщил, что приобрел его у тувинцев и отказался уменьшать цену. Афанасьев передал Ш. два небольших кусочка прессованного вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли, Ш. сказал, что качество его устраивает и пробовать гашиш он не будет, по указанию Афанасьева они проехали по <адрес> к авиадугу, спустились по <адрес>, остановились возле магазина <адрес>, расположенного в <адрес>, Афанасьев вышел из машины и пошел в сторону <адрес>, вернулся минут через десять, сел в салон автомобиля, при этом у него был сверток, он снял с него верхнюю упаковку, которая была обмазана дегтем, он им объяснил, что это для того, чтобы перебить запах наркотика, и передал Ш. сверток с 10 кусками прессованного вещества. В тот момент, когда Ш. начал передавать Афанасьеву в качестве расчета за наркотик муляж денежных средств, они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, переданное Ш. вещество он выронил из рук и все вещество осталось в салоне автомобиля, муляж денежных средств, Ш. также не успел передать Афанасьеву до конца и пакет с ним упал на заднее пассажирское сидение. При повтором досмотре автомобиля вещество, которое Ш. передал Афанасьев, а также муляж денежных средств, были из его салона изъяты.

Свидетель И., который участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия, и в т.ч. вел визуальное наблюдение за его участниками, подтвердил показания свидетелей Б2. и Ш. о его ходе и обстоятельствах встречи Ш.,Б. и Афанасьева ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно указав, что когда, автомобиль, где находились Ш.,Б. и Афанасьев, проехал к дому <адрес>, Афанасьев вышел оттуда и один направился в сторону <адрес>, как установлено позже наркотик он прятал на участке местности, расположенном в <адрес>.

Показания свидетелей И., Ш., Б2. об обстоятельствах встречи Ш.,Б. и Афанасьева ДД.ММ.ГГГГ, перед задержанием их сотрудниками наркоконтроля, об их передвижениях по <адрес>, подтверждаются зафиксированной на СД-диске видео - и аудио- записью, произведенной в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Осмотр диска отражен в соответствующем протоколе, из которого также следует, что между лицами, которые зафиксированы на видео - записи (Б.,Ш., Афанасьевым), с использованием конспиративной лексики ведется разговор о наркотическом средстве, его цене и качестве (л.д.111-117).

Кроме того, показания указанных свидетелейподтверждаются документами, в которых отражены результаты оперативно-розыскного мероприятия, запланированного в связи с наличием оперативной информации о том, что неустановленный мужчина по имени А1., с прозвищем <данные изъяты> проживающий в <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства <адрес>, и проведенного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).

Так, для проведения проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ был приготовлен муляж денежных средств, состоящий из 60 листов бумаги с надписью «пятьсот рублей не является платежным средством, билет банка приколов», который помещен в полимерный пакет, при этом муляж и пакет обработаны специальным химическим веществом, что отражено в акте осмотра муляжа (л.д.18-19).

Приготовленный муляж денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 44 минут до 13 часов 54 минут по акту передан гр. Ш. (л.д.20), у которого перед проведением оперативно-розыскного мероприятия установлено отсутствие предметов, запрещенных к свободному обороту, что отражено в соответствующем акте (л.д.16). Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия досмотрен был также и гр. Б2., у которого не имелось предметов, запрещенных к свободному обороту, что отражено в соответствующем акте (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут досмотрен был также автомобиль «Тойота Камри», №, в ходе осмотра в автомобиле предметов, запрещенных в обороте, не имелось, что отражено в соответствующем акте (л.д.21).

Достоверность данных, содержащихся в приведенных актах, подтвердил свидетель С., участвующий при этом в качестве приглашенного гражданина.

При последующем досмотре Ш. и Б2. ДД.ММ.ГГГГ в период соответственно с 15 час. 55 мин. до 16. час. 05 мин. и 16 час. 06 мин. до 16 час. 16 мин. при них также не обнаружено ничего запрещенного в обороте, что отражено в соответствующих актах (л.д.22, 23).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 17 мин. до 16 час. 42 мин, как следует из акта, был досмотрен Афанасьев А.В., у него был изъят сотовый телефон (л.д.24). При медицинском освидетельствовании Афанасьева А.В. <данные изъяты>

При досмотре ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 43 мин. до 17 час. 38 мин. автомобиля «Тойота Камри», №, которым управлял Ш., между передними сидениями обнаружен сверток с кусками вещества коричневого цвета, а также на переднем пассажирском сидении и между ним и консолью обнаружено десять кусков прессованного вещества коричневого цвета и сверток из прозрачного полимера со следами вещества коричневого цвета, на задних ковриках обнаружены два полимерных свертка со следами вещества коричневого цвета и сверток из полимера, на заднем сидении обнаружены синий полимерный пакет с муляжом денежных средств в виде 60 листов бумаги с надписями «500 рублей. Билет банка приколов не является платежным средством». Присутствующий при этом Ш. пояснил, что куски вещества являются наркотиком - гашишем, которые приобретены у парня по имени А1.. (л.д.25-30).

Данные, изложенные в актах осмотра Ш., Б2., Афанасьева А.В., а также в акте досмотра автомобиля «Тойота Камри», №, подтвердили, участвующие при этом в качестве приглашенных граждан, свидетели С. и К., показания последнего были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 60-61 ).

Изъятое при осмотре автомобиля «Тойота Камри», № было осмотрено, что отражено в соответствующем протоколе (л.д. 68-71). Согласно заключению химической экспертизы№, изъятое из автомобиля вещество, является наркотическим средством - гашиш, общим весом 129,2 гр. Как следует из заключения, исследуемое вещество состояло из нескольких кусков, в т.ч. десяти кусков гашиша, весом 123, 1 гр., и двух кусков гашиша, весом 6,1 гр. (л.д.81-85).

Наличие упаковок с соответствующими надписями и подписями лиц подтверждают факт проведения экспертизы по веществу, изъятомупри осмотре автомобиля«Тойота Камри», №, ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, как следует из заключения химической экспертизы№, на срезах ногтевых пластин Афанасьева А.В. обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент конопли). На полимерном пакете и муляже денежных средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Тойота Камри», №, обнаружено вещество, <данные изъяты>, переданный Ш. для проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д.81-85).

Учитывая, что химическая экспертиза по делу проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы эксперта сделаны в результате произведенных химических исследований, мотивированы, у суда нет сомнений в их достоверности.

Факт общения свидетеля Б2. и подсудимого Афанасьева А.В. посредством сотовой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем они поясняли в суде, подтверждается заключением эксперта, где отражены результаты исследования изъятого у Афанасьева А.В. при досмотре сотового телефона, детализацией абонентского номера, которым пользовался Афанасьев А.В. и протоколом ее осмотра, где зафиксированы входящие и исходящие звонки, поступающие на абонентские номера, которыми пользовались Б2., и Афанасьев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом последнее соединение между ними произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. (л.д. 89-98, 107, 108-109).

Материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Следственные действия в виде осмотров вещественных доказательств и иных предметов, произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

У суда нет оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей, причин для оговора ими подсудимого не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и обязанностей, они в целом не противоречивы, согласуются между собой и с другими данными по существенным для дела обстоятельствам, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

В ходе предварительного следствия Афанасьев А.В, также признавал факт изготовления и передачи им наркотических средств.

Давая показания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании, Афанасьев А.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Б., который был с незнакомым ему парнем по имени А2., при общении с ними зашел разговор о наркотиках, он сказал, что имеет возможность достать наркотическое средство - гашиш, А2. этим заинтересовался, они обменялись номерами сотовых телефонов, номер А2. он сохранил под именем <данные изъяты>, А2. сказал, что может достать 20 коробков тувинского гашиша. На самом деле хотел сам изготовить <данные изъяты> за коробок. А2. он сказал, что сообщит, когда будет наркотик, предложил ему самому за ним приехать, но тот сам ехать отказался и попросил привезти <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил А2., спросил, когда будет наркотик, он ответил, что наркотик ему привезут ДД.ММ.ГГГГ, а также сказал, что если наркотик он повезет в <адрес> сам, гашиш будет стоить <данные изъяты> за коробок, А2. на это согласился. Наркотики он решил А2. продать, чтобы заработать деньги на Новый год. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он <данные изъяты>, на следующий день в <адрес> в вечернее время в доме своей матери изготовил из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном автобусе <данные изъяты>, проходящем мимо <адрес> около 09 часов он приехал в <адрес>, А2. сразу о своем прибытии не сообщал, сначала спрятал гашиш в гаражном массиве, расположенном в районе авиадуга <адрес>, отломив маленький кусочек от одного из коробков, покурил гашиш сам. О своем приезде А2. сообщил уже около 13 часов, сказал, что привез <данные изъяты>, они договорились встретиться около 15 часов возле кинотеатра <адрес>», А2. к месту встречи приехал на автомобиле «Тойота-Камри», за рулем которой сидел незнакомый ему мужчина, который представился Д.. Д. спросил про наркотики, он ему ответил, что с собой у него два кусочка, остальные десять, он спрятал, Он передал Д. два кусочка, тот посмотрел, сказал, что берет весь наркотик, они поехали к месту, где он спрятал гашиш, дорогу показывал он, машину попросил остановить возле магазина <адрес>», в гаражный массив пошел один, там забрал спрятанный им наркотик, вернулся в салон автомобиля, <данные изъяты> кусков Д., который стал их пересчитывать, и в это время всех их задержали сотрудники наркоконтроля, деньги передать ему Д. не успел.(л.д.137-140).

В судебном заседании Афанасьев А.В. оглашенные показания в целом подтвердил, уточнив, что инициатором разговора про наркотики при встрече с Б. был не он, а знакомый Б. - А2..

Оценивая показания Афанасьева А.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд обращает внимание, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, в присутствии адвоката, что исключает оказание на допрашиваемое лицо какого-либо давления, на их детализацию и содержание информации, в т.ч. не влияющей на квалификацию его деяний, в связи с чем, суд приходит к выводу, что давались показания Афанасьевым А.В. в результате свободного волеизъявления.

Показания Афанасьева А.В., данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд использует в качестве доказательств в той части, в которой они стабильны и не опровергаются иными данными по делу.

Показания свидетеля Л. о том, что Б. и второй парень уговаривали Афанасьева А.В. привезти им наркотик, что инициатором разговора про продажу наркотика был именно Б., опровергаются признанными судом достоверными показаниями свидетелей Б., Б2., показаниями Афанасьева А.В., данными им в ходе предварительного расследования, в связи с чем, а также с учетом пояснений свидетеля, что весь разговор она не слышала, о том, что суть разговора не поняла, суд не использует их в качестве доказательств, устанавливающих невиновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, а объясняет способом его защиты, в связи со сложившимися между ними близкими отношениями.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что Афанасьев А.В. совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - гашиша, массой 129,2 гр.

Обстоятельства, при которых Афанасьев А.В. совершил действия по передаче гашиша, его особо крупный размер, предпринятые им меры конспирации <данные изъяты>), свидетельствуют о направленности умысла Афанасьева А.В. именно на сбыт наркотических средств, который у него сформировался независимо от деятельности сотрудников УФСКН России по РХ. Вместе с тем, его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведены им до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как они были пресечены сотрудниками УФСКН России по РХ.

При этом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники УФСКН России по РХ, относительно инкриминируемого Афанасьеву А.В. деяния, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ от 12.08.1995г., в действующей редакции, «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении Афанасьева А.В., сотрудники наркоконтроля не совершали.

Рассматривая доводы стороны защиты о том, что Афанасьев А.В. не хотел ехать в <адрес> и сделать это его заставили покупатели гашиша, суд обращает внимание, что умысел на сбыт наркотических средств у него возник изначально, без какого-либо давления и уговоров со стороны покупателей, а предложение покупателем наркотиков совершить его передачу на территории <адрес>, на что добровольно согласился подсудимый, повысив, в связи с этим, цену за коробок гашиша, не расцениваются судом как провокационные действия в отношении него.

Действия Афанасьева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Афанасьев А.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, был снят с учета в связи с переездом на иное место жительства (л.д. 184, 186, 188, 190).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Афанасьев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.182, 224, 232), положительно характеризую его и родственники - свидетели А3., С2., а также свидетель Л., пояснившие, что Афанасьев А.В. добрый и отзывчивый человек.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим Афанасьеву А.В. наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, состояние его здоровья.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения, предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач наказания.С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ. С учетом установленных в суде фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), предусматривающих возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Учитывая все данные о личности подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом было вынесено постановление об оплате труда адвоката Радикевич Н.А. за оказание им юридической помощи при защите интересов Афанасьева А.В. в ходе судебного разбирательства, <данные изъяты> Согласно ч.5 ст.131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками и в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежит взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Срок наказания Афанасьеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Афанасьеву А.В. в срок наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Избранную в отношении Афанасьева А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, весом 128,0 гр., оболочки свертков, муляж денежных средств, полимерный пакет, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, образец СХВ, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РХ, - уничтожить; сотовый телефон «Нокиа», изъятый у Афанасьева А.В. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РХ, - передать С2.;детализацию звонков абонента <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Афанасьева А.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанныес участием в деле адвоката по назначению, вразмере <данные изъяты> 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова