Решение по делу № 2-917/2012 ~ М-929/2012 от 12.09.2012

Дело 2-917/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Бессоновка 04 октября 2012 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.;

при секретаре Миновой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Т.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району (далее - ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области) об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о признании права на получение досрочной пенсии и о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Воронина Т.В. обратилась в ГУ УПФР по Бессоновскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. В подтверждение стажа лечебной деятельности ею была представлена трудовая книжка с записями о периодах осуществления педагогической деятельности. Заявлены следующие периоды работы:

МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Всего ею было заявлено стажа на соответствующих видах работ свыше 25 лет.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж лечебной деятельности не были включены периоды ее работы в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в связи с нахождением в указанные периоды времени на курсах повышения квалификации.

Будучи не согласной с отказом в назначении пенсии, Воронина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит отменить протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж ее лечебной деятельности, признать за ней право на назначение досрочной пенсии, назначив ей пенсию досрочно.

В судебное заседание истица Воронина Т.В. не явилась. От нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования истица поддерживает.

        Представитель ответчика - ГУ УПФР по Бессоновскому району Лукьянова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала и суду пояснила, что Воронина Т.В. обратилась в ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области за назначением пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. При оценке ее пенсионных прав были выявлены периоды, не подлежащие зачету в специальный стаж. Так, не были зачтены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, поскольку согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию, периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в данном перечне отсутствуют. Полагает исковые требования истицы не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Истица Воронина Т.В. оспаривает решение комиссии ГУ УПФР по Бессоновскому району об отказе в назначении ей досрочной пенсии из-за отсутствия достаточного стажа лечебной деятельности ввиду не включения в стаж работы периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, и никем из участников процесса не оспаривается факт работы истицы в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; в МУЗ «Бессоновская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Суд признает незаконным отказ ответчика во включении в специальный стаж истицы Ворониной Т.В. периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации. При этом исходит из нижеследующего:

Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 12.12.1959. время обучения на курсах повышения квалификации по специальности засчитывалось в стаж работы по специальности для назначения пенсий по выслуге лет.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР (в редакции, действовавшей в один из заявленных истицей период) при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы, и производились выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе уплачивались и страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Не содержат запрета на включение в специальный стаж периода нахождения работника на курсах повышения квалификации и положения п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.02 года № 516, содержащих перечень периодов отстранения от работы, которые не включаются в специальный стаж при назначении пенсии.

Судом установлено, что Воронина Т.В. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нахождения истицы в спорные периоды времени на курсах повышения квалификации подтвержден результатами проверки ГУ УПФР, не отрицается ни одним из участников судебного разбирательства.

Во время нахождения на курсах истица в установленном законом порядке от работы не отстранялась, за ней сохранялось рабочее место, ей выплачивалась заработная плата, из которой производились соответствующие отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд. Истица получала повышение квалификации по должности, по которой законом предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом вывода суда о необоснованности решения комиссии об отказе в зачете в стаж лечебной деятельности Ворониной Т.В. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом правил исчисления срока выслуги при зачете работы в сельской местности, общий стаж лечебной деятельности истицы на момент обращения за пенсией составлял более 25 лет.

Принимая во внимание данное обстоятельство, решение комиссии об отказе истице в назначении досрочной пенсии подлежит отмене.

Суд считает исковые требования истицы обоснованными, вышеуказанное решение ответчика подлежит отмене, подлежит признанию за Ворониной Т.В. право на назначение пенсии досрочно, на ответчике лежит обязанность назначить истице досрочно пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истица освобождена от уплаты госпошлины, суд, согласно ст. 98 ГПК РФ, взыскивает сумму госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении Управлении Пенсионного Фонда РФ по Бессоновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Ворониной Т.В. в назначении пенсии по старости досрочно отменить.

Включить Ворониной Т.В. в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ворониной Т.В. право на назначение пенсии досрочно, обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Бессоновскому району назначить ей пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Бессоновскому району госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                            Н.К.Богомолова