Решение по делу № 2-2222/2018 ~ м-1971/2018 от 05.09.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Константина Николаевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области об обязании произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Горбунов К.Н., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ИФНС по г. Воскресенску Московской области об обязании произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>», <дата> года выпуска, г.р.з. №. В паспорте транспортного средства отсутствуют сведения о мощности двигателя, но модель двигателя <данные изъяты> соответствует мощность 115 л.с.

<дата>. при постановке на учет транспортного средства сотрудниками регистрационного подразделения была допущена ошибка в указании мощности двигателя - 205 л.с.

<дата> г. истцом были внесены сведения о мощности двигателя в ПТС, получено новое свидетельство о регистрации транспортного средства с указанием мощности двигателя 115 л.с., также изменены сведения в карточке учета указанного транспортного средства.

В связи с тем, что ОГИБДД передал неверные сведения в налоговый орган, ответчиком применен повышающий коэффициент при расчете транспортного налога за период с <дата> г. за автомобиль истца, так как расчет производился ответчиком с учетом мощности двигателя 205 л.с., в связи с чем истец и обратился в суд.

Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Монастырская И.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг и компенсации морального вреда. Пояснила, что размер налога исчисляется из представленных сведений регистрирующих органов в налоговый орган. Также указала, что по первому требованию истца налоговый орган произведет перерасчет за три года.

В судебное заседание не явилось третье лицо - Управление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 89).

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 38 НК РФ, объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Как следует из ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абз. 1 ч. 2 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 2,5 руб.;

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3,5 руб.;

- свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 5 руб.;

- свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 7,5 руб.;

- свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 15 руб.

Согласно ч. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Из материалов дела следует, что с <дата> г. истцу принадлежит транспортное средство марки «<данные изъяты>», <дата> года выпуска, г.р.з. №, двигатель № №, VIN №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя - сведения отсутствуют, что подтверждается копией паспорта транспортного средства № (л.д. 11) и копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 7).

<дата> г. Горбунов К.Н. обратился в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением регистрационных данных, не связанных с изменением конструкции, с выдачей СТС, с внесением изменений с ПТС (л.д. 9).

Обращение истца было рассмотрено, <дата> г. в ПТС внесены сведения о мощности двигателя - 115 л.с. (л.д. 11), истцом получено новое свидетельство о регистрации транспортного средства, содержащее внесенные сведения о мощности автомобиля (л.д. 14).

Как следует из сообщения начальника РЭР Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> г. № № (л.д. 13), <дата> г. при постановке на чет транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>, г.р.з. №, сотрудниками регистрационного подразделения <данные изъяты>) была допущена ошибка в указании лошадиных сил двигателя № № вышеуказанного транспортного средства (205 л.с.). Также, <дата>. сделана корректировка карточки учета транспортного средства, двигатель № не менялся и имеет мощность 115 л.с.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что транспортное средство марки«<данные изъяты>», <дата> года выпуска, г.р.з. № двигатель № №, VIN №, имеет мощность 115 л.с.

В связи с тем, что ОГИБДД передал неверные сведения в налоговый орган, ИФНС по г. Воскресенску Московской области был применен неправильный коэффициент при расчете транспортного налога за период с <дата> г. за автомобиль истца, так как расчет производился ответчиком с учетом мощности двигателя 205 л.с., а не 115 л.с.

Горбунов К.Н. неоднократно обращался к начальнику ИФНС по г. Воскресенску Московской области и в Центральный аппарат ФНС России с заявлениями, в которых просил произвести перерасчет транспортного налога с расчетом мощности его автомобиля 115 л.с. (л.д. 70, 71-72, 74-75, 76-77).

На обращения Горбунова К.Н. УФНС России по Московской обл. и ИФНС России по г. Воскресенску были даны ответы (л.д. 19, 20, 82), в которых истцу было разъяснено, что администрирование имущественных налогов осуществляется на основе информации, предоставляемой регистрирующими органами, на основании чего действия Инспекции по начислению транспортного налога за <дата> г.г. правомерны и осуществлялись исходя из мощности автомобиля 205 л.с. С <дата> г. по настоящее время размер транспортного налога исчисляется из мощности в 115 л.с.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вины истца в неправильном определении мощности не имеется, ошибка допущена регистрирующим органом, в связи с чем размер транспортного налога подлежит перерасчету с учетом налоговой ставки применимой к автомобилю с мощностью двигателя 115 л.с.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца, поскольку администрирование имущественных налогов осуществляется на основе информации, предоставляемой регистрирующими органами, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области компенсации морального вреда.

Согласно представленной в материалы дела копии квитанции (л.д. 90), Горбуновым Н.К. было уплачено 25000 руб. по договору об оказании юридических услуг (л.д. 50-51).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, а также учитывая сложность дела и объема оказанных услуг, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг, за составление уточненного искового заявления, в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.12.2018 ░.