Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5319/2014 ~ М-5189/2014 от 22.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 декабря 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–5319/14 по исковому заявлению МП г.о. Самара «Коммунальник» к Черновой В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Черновой В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, указав, что в управлении истца находится многоквартирный <адрес> является Чернова В.А. и в соответствии действующим законодательством обязана вносить плату за жилищные и коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа следующего месяца.

Ответчик обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за указанный период составила <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на то, что в выставляемых ответчику ежемесячных квитанциях на внесение платы за жилищные и коммунальные услуги содержатся сведения о сумме долга, однако ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил, МП г.о. Самара просило суд взыскать с ответчика задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ГУП <адрес> «ЕИРЦ» и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет МП <адрес> «Коммунальник».

В дальнейшем представитель истца, уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ГУП <адрес> «ЕИРЦ» и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет МП <адрес> «Коммунальник».

Представитель МП г.о. Самара «Коммунальник» А.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в связи с тем, что пропущен срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Чернова В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между МП г.о. Самара «Коммунальник» и Департаментом управления имуществом <адрес> управление многоквартирным домом по адресу <адрес> находится в управлении МП г.о. Самара «Коммунальник».

Суду также предоставлен лицевой счет № на указанное помещение и сверка расчетов с ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Кроме того, обязанность по оплате за коммунальные платежи в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, предусмотренных также ст. 153 ЖК РФ.

Судом установлено, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени не погашена.

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования МП г.о. Самара «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу МП г.о. Самара «Коммунальник» с Черновой В.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП г.о. Самара к Черновой В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные платежи удовлетворить частично.

Взыскать с Черновой В. А. задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский

районный суд в течение одного месяца.

Судья Е.А. Борисова