Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-607/2021 ~ М-3064/2021 от 08.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                             10 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Самары Абушманова Г.В., рассмотрев исковое заявление Агаркова Валерия Васильевича к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просил взыскать неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 23 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, юридические услуги в сумме 2 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.7 ст.29 КПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из искового заявления, Агарковым В.В. заявлены требования взыскании неустойки в размере 23 400 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., а также судебные расходы в размере 2500 рублей и штраф в размере 50 %. Данные требования, ссылаясь на Закон "О защите прав потребителей".

Следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, т.е. как при подаче искового заявления имущественного характера, возникающего в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления требования компенсация морального вреда, с связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, являются производными от основных требований, и в сумму иска не входят.

В соответствии со статьями 150, 151 ГК РФ, компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Поскольку неустойка не превышает 100 000 рублей исковое заявление в связи с данным нарушением подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Агаркова Валерия Васильевича к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к соответствующему мировому судье Советского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья:         /подпись/                    Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: