Решение по делу № 12-21/2021 от 21.01.2021

12-21/2021

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2021 года                                                                                             г.Кострома

       Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шубина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №13 Димитровского судебного района г.Костромы от 18.12.2020г. о прекращении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ,

    установил:

    обжалуемым постановлением в отношении Шубина А.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

    В свое жалобе на данное постановление Шубин А.В. указал, что при составлении административных материалов были грубо нарушены нормы закона.

    В судебное заседание Шубин А.В. не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще.

    Представитель ОП №3 УМВД России по г.Костроме в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и направления дела на новое рассмотрение.

В силу ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано в т.ч. мотивированное решение по делу, основанное на исследованных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Однако, при прекращении производства по делу на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, сделанный мировым судьей вывод о том, что Шубин А.В. является специальным субъектом, какими-либо доказательствами не подтвержден и материалы дела таких доказательств не содержат. В постановлении имеется голословная ссылка на его специальный статус.

Кроме того, мировой судья, правильно сославшись на п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, в обжалуемом постановлении всё же допустил косвенный вывод о совершении Шубиным А.В. административного правонарушения и о его виновности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №13 Димитровского судебного района г.Костромы от 18.12.2020г. о прекращении на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Шубина А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, отменить.

    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Шубина А.В. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г.Костромы.

Судья     И.А. Назаров