Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2012 ~ М-815/2012 от 26.03.2012

2-1209/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре: Алюшиной Т.С..

с участием прокурора Филишкана В.П.

представителя ОИК -38 Ковалишин А.Н.

а также Тихонова П.Н.

рассмотрев в открытом заседании заявление начальника, ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска Кулакова А.Д. об установлении административного надзора в отношении осужденного Тихонова П.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОИК № 38 г. Минусинска обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Тихоновым П.Н,на срок 4 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещении пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 6.00 часов; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Тихонов П.Н. освобождается 20 июня 2012 года по отбытии срока наказания. Тихонов П.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких рецидив преступления признается опасный, у администрации имеются основания для установления в отношении Тихонова П.Н. административного надзоре после его освобождения из мест лишения свободы. Также в настоящее время Тихонов П.Н. характеризуется отрицательно. Тихонов П.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, и погашается судимость по истечении 8 лет после отбытия наказания. В связи, с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Тихонова П.Н. административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель ОИК № 38 г. Минусинска Ковалишин А.Н. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный Тихонов П.Н. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления начальника ОИК № 38 г. Минусинска не имел.

Прокурор Филишкан В.П. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление начальника ОИК № 38 г. Минусинска в отношении Тихонова П.Н. подлежит частичному удовлетворению с установлением Тихонову П.Н. административного надзора на 2 года, а также с ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав доводы представителя ОИК № 38 г. Минусинска, осужденного Тихонова П.Н. заключение прокурора Филишкана В.П. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу абз. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было установлено в судебном заседании приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2004 года, Тихонов П.Н. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, относящихся к категории особо тяжких преступлений.

Приговором, обстоятельства, отягчающим наказание в отношении Тихонова П.Н. суд учел наличие в его действиях опасный рецидив преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются сторонами и признаются судом установленными.

Как следует из характеристики по месту отбывания наказания Тихонов П.Н. характеризуется отрицательно. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совершенные Тихоновым П.Н. преступления, за которые последний был осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2004 года, относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворить заявление начальника ОИК № 38 г. Минусинска, установить Тихонова П.Н. административный надзор на срок два года с возложением административного ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел, уведомлять о смене жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника Федерального казанного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю Кулакова А.Д. об установлении административного надзора за осужденным Тихоновым П.Н. удовлетворить частично;

2. Установить за Тихоновым П.Н. административный надзор сроком на 2 (два) год с установлением для Тихонова П.Н. в период административного надзора административного ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел, уведомлять о смене жительства в течение 3 суток орган внутренних дел.

3. В удовлетворении остальной части заявления начальника Федерального казанного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю Кулакова А.Д. об установлении административного надзора за осужденным Тихонова П.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 28 апреля 2012 года

2-1209/2012 ~ М-815/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФУ ОИК-38
Ответчики
Тихонов Павел Николаевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Белый Константин Анатольевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2012Передача материалов судье
21.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2012Судебное заседание
12.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
04.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее