Постановление по делу № 4/16-51/2020 от 20.02.2020

Материал №4/16-51/2020 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край         25 марта 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

осужденного Романова О.А.,

адвоката Зубковой О.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного

Романова О.А., ..... судимого:

- ..... ..... по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ..... ..... по ч.4 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока – .....; конец срока – .....,

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденногоРоманова О.А., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК..... ГУФСИН России по Пермскому краю, которое просила удовлетворить.

ОсужденныйРоманов О.А. поддержал доводы ходатайства адвоката.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаев Т.М.сообщил, что администрация исправительного учреждения ходатайство адвоката не поддерживает, считая его преждевременным.

Прокурор Ташкинов Л.А. находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/,причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденныйРоманов О.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания, Романов О.А. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК..... с .....; отбывает наказание в обычных условиях содержания; трудоустроен старшим ночной смены в столовой; режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и всегда соблюдает; к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно; мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, участие в них принимает; в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает; в общении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен; к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы; исполнительных листов не поступало; на профилактическом учете не состоит; тенденция к исправлению прослеживается не в полном объеме. За весь период отбывания наказания Романов О.А. не поощрялся; взысканий не имеет.

Указанные выше положительные данные личности осужденного, суд принимает во внимание при рассмотрении ходатайства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение прокурора Ташкинова Л.А., администрации исправительного учреждения, которая находит ходатайство преждевременным, вместе с тем, из представленных в суд характеристик следует, что осужденный Романов характеризуетсятолько с положительной стороны; его добросовестное отношение к труду в период отбывания наказания, а также принципа индивидуализации исполнения наказания, рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Романов не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ, применительно к осужденному, близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания возможен в условиях, несвязанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене Романову О.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит удовлетворению, с возложением на осужденного ограничений и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Романова О.А. - удовлетворить.

Заменить Романову О.А., .....неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца 29 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Романову исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы, с учетом изъятий, указанных в ч.3 ст.49 УИК РФ.

Установить Романову О.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Романова О.А. обязанность: два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.

Судья         /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова