Гражданское дело № 2-3432/2017 <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Картуз С.В. к Машуов Д.А. о взыскании суммы долга по долговой расписке от ***, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд указанным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белослудцев А.Н. и представитель ответчика по доверенности Жикин Д.Д. ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Истец и ответчик в суд не явились, доверили представление интересов, выдав нотариальную доверенность, в том числе с правом на заключение мирового соглашения.
Заслушав представителей сторон, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны, представителем истца Белослудцев А.Н., действующим по доверенности с уполномочием на заключение и подписание мирового соглашения, а с другой стороны, представителем ответчика по доверенности Жикин Д.Д., также действующим по доверенности с уполномочием на заключение и подписание мирового соглашения.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
по гражданскому делу по иску Картуз С.В. к Машуов Д.А. о взыскании суммы долга по долговой расписке от ***, процентов за пользование чужими денежными средствами, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной подачи искового заявления Картуз С.В. к Машуов Д.А. о взыскании суммы долга по долговой расписке от ***, процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Машуов Д.А. (далее – Ответчик) обязуется уплатить Картуз С.В. (далее –Истцу) денежную сумму по долговой расписке от *** в размере 2 138 981 (Два миллиона сто тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 50 коп.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму в следующем порядке:
1- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>.;
2- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>.;
3- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
4- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
5- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
6- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
7- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
8- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
9- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
10- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
11- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
12- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
13- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
14- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
15- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
16- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
17- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
18- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
19- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
20- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
21- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>
22- й платеж, в сумме 38 981 (Тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 50 коп. - до <***>.
Всего: 2 138 981 рубль 50 коп.
4. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления по следующим платежным реквизитам:
Банк-получатель: ВТБ 24 (ПАО), г. Москва. Счет Банка-получателя:
*** в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, ИНН <***>, БИК <***>. Счет получателя: ***. Получатель: Картуз С.В..
5. Помимо суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу сумму понесенных на оплату государственной пошлины расходов, в размере <***> (Восемнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей. Указанная сумма должна быть уплачена Ответчиком в срок до *** путем ее перечисления по платежным реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
6. Судебные расходы, за исключением расходов, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья <***> Е.А. Шимкова