Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3432/2017 ~ М-2822/2017 от 25.04.2017

Гражданское дело № 2-3432/2017 <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Картуз С.В. к Машуов Д.А. о взыскании суммы долга по долговой расписке от ***, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белослудцев А.Н. и представитель ответчика по доверенности Жикин Д.Д. ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец и ответчик в суд не явились, доверили представление интересов, выдав нотариальную доверенность, в том числе с правом на заключение мирового соглашения.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны, представителем истца Белослудцев А.Н., действующим по доверенности с уполномочием на заключение и подписание мирового соглашения, а с другой стороны, представителем ответчика по доверенности Жикин Д.Д., также действующим по доверенности с уполномочием на заключение и подписание мирового соглашения.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Картуз С.В. к Машуов Д.А. о взыскании суммы долга по долговой расписке от ***, процентов за пользование чужими денежными средствами, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной подачи искового заявления Картуз С.В. к Машуов Д.А. о взыскании суммы долга по долговой расписке от ***, процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Машуов Д.А. (далее – Ответчик) обязуется уплатить Картуз С.В. (далее –Истцу) денежную сумму по долговой расписке от *** в размере 2 138 981 (Два миллиона сто тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 50 коп.

3.     Ответчик обязуется выплатить Истцу указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму в следующем порядке:

1-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>.;

2-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>.;

3-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

4-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

5-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

6-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

7-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

8-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

9-       й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

10- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

11- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

12- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

13- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

14- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

15- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

16- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

17- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

18- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

19- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

20- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

21- й платеж, в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей - до <***>

22- й платеж, в сумме 38 981 (Тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 50 коп. - до <***>.

Всего: 2 138 981 рубль 50 коп.

4.        Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления по следующим платежным реквизитам:

Банк-получатель: ВТБ 24 (ПАО), г. Москва. Счет Банка-получателя:

*** в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, ИНН <***>, БИК <***>. Счет получателя: ***. Получатель: Картуз С.В..

5.        Помимо суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу сумму понесенных на оплату государственной пошлины расходов, в размере <***> (Восемнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей. Указанная сумма должна быть уплачена Ответчиком в срок до *** путем ее перечисления по платежным реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

6.        Судебные расходы, за исключением расходов, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья <***> Е.А. Шимкова

2-3432/2017 ~ М-2822/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Картуз Сергей Владимирович
Ответчики
Машков Денис Аркадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шимкова Екатерина Алексеевна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
25.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2017Судебное заседание
23.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2018Дело оформлено
07.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее