Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-900/2012 ~ М-5185/2012 от 06.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ОАО АКБ «Союз» к Барановой Марине Сергеевне и Баранову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «Союз» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Барановой Марине Сергеевне и Баранову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 274 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>,9% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, пе­речислив денежные средства на счет заемщиков №. В соответствии с п.3.4-3.6 кредитного договора, ответчики обязались ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов в общем размере 6 451 рубля. В соответствии с п.6.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, не указанный заявителем ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчики систематически не исполняли условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 292772 рубля 39 копеек, из них задолженность по возврату кредита – 195482 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 97293 рубля 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства № марки <данные изъяты> В соответствии с заключением не указанного заявителем лица от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составляет 166250 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно 292772 рубля 39 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита – 195482 рубля, проценты за пользование кредитом – 97293 рубля 39 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену в размере 166250 рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Указанный заявителем ответчики не проживают в <адрес>. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявителем не предоставлено.

Следовательно, исковое заявление ОАО АКБ «Союз» неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В обоснование обратного заявитель ссылается на положения п.7.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и п.5.5 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающие договорную подсудность. Однако из представленных в суд заявителем копий указанных договоров явствует, что ни тот, ни другой договор Барановым А.Ю. не подписывались. При таких обстоятельствах пророгационное соглашение между сторонами нельзя считать достигнутым. Соглашение об изменении подсудности должно охватывать всех участников спора. Если часть ответчиков в таковом соглашении не участвует, спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в суд, территориальная юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчиков. Заявитель также вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с иском только к одному из ответчиков, к Барановой М.С.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ОАО АКБ «Союз» к Барановой Марине Сергеевне и Баранову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья