Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3716/2011 от 11.10.2011

Дело № 2-3716/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Шиндригаловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12, ФИО13 о признании отсутствующей задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО13 на основании ст.102 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынес постановление № о расчете задолженности по алиментам. В указанном постановлении приведены расчеты, согласно которым ФИО1 не уплачивал алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности, исходя из среднестатистического размера оплаты труда по РФ на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>. Однако с произведенным судебным приставом расчетом задолженности по алиментам истец не согласен, так как, по его мнению, расчет составлен без учета денежных средств, выплаченных взыскателю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками взыскателя – ФИО6 и банковскими платежами.

При этом истец указывает, что решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> с него взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Таким образом, на каждого несовершеннолетнего ребенка подлежит взысканию <данные изъяты> ежемесячно.

Поскольку ФИО2 исполнилось 18 лет ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает, что с указанного времени он был обязан выплачивать алименты на троих несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты>; ФИО3 исполнилось 18 лет ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанного времени он был обязан выплачивать алименты на двоих несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты>; ФИО4 исполнилось 18 лет ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанного времени он был обязан выплачивать алименты на одного несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере <данные изъяты>

В то же время, согласно представленным распискам взыскателя и платежных поручений за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2011 года выплачено алиментных обязательств на общую сумму <данные изъяты>

В связи с этим, ФИО1 просил суд определить размер его задолженности по алиментам в пользу ФИО6 на содержание ребенка, согласно уплаченных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела ФИО1, не меняя основания иска, уточнил заявленные требования и просил суд установить, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствовала.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 было отказано (л.д.73-75).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение (л.д.93-94).

При новом рассмотрении дела истец ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом уточнений, указывая на правомерность своих действий, поскольку законодательством об исполнительном производстве установлено, что выплаты алиментов прекращаются автоматически по достижению ребенком совершеннолетия, для чего не требуется проводить отдельное судебное заседание. В связи с этим, действия судебных приставов по начислению задолженности являются необоснованными.

Представители стороны ответчика ФИО15, ФИО13 по доверенности ФИО10 и ФИО11 полагали заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием оснований для снижения размера алиментов по достижению одним из детей совершеннолетия, что, в частности, следовало из формулировки исполнительного документа. Для снижения размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, законом предусмотрен специальный порядок. Правом самостоятельно снижать размер алиментов, должник не наделен.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании также возразила против удовлетворения иска, полагая действия судебных приставов законными и обоснованными. Также поясняла, что изначально при подаче ею заявления о взыскании алиментов, расчет твердой денежной суммы производился, исходя из сведений Росстата о прожиточном минимуме на несовершеннолетнего ребенка, который на тот момент составлял около <данные изъяты> в месяц. По итогам рассмотрения дела, судьей был определен размер твердой денежной суммы – <данные изъяты>, однако ни в самом решении, ни в ходе судебного разбирательства какие-либо доли на каждого ребенка (по <данные изъяты> на каждого) не определялись. На это же было указано в определении мирового судьи о разъяснении решения, которое было впоследствии отменено по формальным основаниям. Однако и в определении суда апелляционной инстанции указывалось на то, что какие-либо неясности в решении мирового судьи отсутствуют, а данное решению разъяснение выходило за рамки резолютивной части. Таким образом, доводы истца о том, что размер твердой денежной суммы следует разделить на равные доли, причитающиеся на каждого ребенка, являются личным мнением и не соответствуют действительному содержанию судебных постановлений. Более того, в настоящее время, вступившим в законную силу решением суда размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнюю ФИО5, по иску ФИО1 был изменен и определен в размере <данные изъяты> в месяц, что также подтверждает приведенную позицию.

Третьи лица ФИО2, ФИО2, ФИО4 против удовлетворения исковых требований возразили, полагая их необоснованными и не основанными на законе. Указывали на то обстоятельство, что семья находится в тяжелом материальном положении, чему, в частности, способствовало самовольное снижение размера алиментов истцом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста (л.д.8).

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист (л.д.9).

В ходе исполнения решения суда ФИО1 самостоятельно уменьшались размеры производимых выплат из расчета по <данные изъяты> на каждого ребенка (л.д.14-39).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.7).

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО6 об изменении установленного судом размера алиментов, в результате которого постановлено:

Прекратить выплату алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с достижением совершеннолетия.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ежемесячно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты>, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист № № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетнего возраста, отозвать как утратившего силу (л.д.104-105).

Апелляционным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение мирового судьи изменено, постановлено: изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребёнка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ежемесячно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребёнка -дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере <данные изъяты>, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребёнком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном решение мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения (л.д.106-107).

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При этом согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

Статья 120 СК РФ устанавливает, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;

смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

В силу п.1 ст.119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с требованиями закона, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей, т.е. закон предполагает пропорциональное увеличение (уменьшение) размера (доли) алиментов в соответствии с количеством детей. Таким образом, при взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме их размер должен определяться судом не только в соответствии с положениями ст.83 Семейного кодекса РФ, но и с учетом количества детей. В то же время, следует учитывать, что данные положения применяются непосредственно при вынесении судом решения о присуждении алиментов. Из приведенных положений также следует, что в случае изменения условий, влияющих на размер алиментов уже в период их выплаты, закон предусматривает возможность изменения размера алиментов либо освобождения от их уплаты, устанавливая для этого специальный правовой механизм (ст.119 СК РФ). Более того, нормы действующего законодательства не дают оснований полагать, что твердый размер алиментов определяется исключительно с учетом долей, приходящихся на каждого ребенка, а достижение одним из детей совершеннолетнего возраста влечет автоматическое снижение размера взысканной ежемесячной твердой денежной суммы. Указанное обстоятельство может являться основанием для пересмотра (снижения) размера алиментов в установленном порядке (что было сделано ФИО1, в результате чего, размер взыскиваемой твердой денежной суммы снижен, а прежний исполнительный лист отозван), однако не прекращает установленного решением суда алиментного обязательства в целом.

Из представленных платежных документов и расписок (л.д.14-39) усматривается, что ФИО1 ежемесячно перечислялись алименты, размер которых после достижения детьми совершеннолетия самостоятельно уменьшался ФИО1 на <данные изъяты>. Однако с учетом приведенной правовой позиции такие действия истца нельзя признать обоснованными и соответствующими действующему законодательству и решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие неясностей в котором подтверждено вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Более того, в силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 по самостоятельному снижению размера алиментов, установленного вступившим в законную силу решением суда, нельзя признать обоснованными и надлежащим образом исполняющими решение суда.

По изложенным основаниям суд не может принять во внимание доводы истца, содержащиеся в т.ч. в письменных объяснениях (л.д.69-70), как основанные на неправильном толковании содержания резолютивной части решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и положений законодательства.

При таком положении, поскольку уплата алиментов производилась истцом не в полном размере, в противоречие вступившему в законную силу решению суда и выданному на основании него исполнительному документу, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановления в порядке ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО15, ФИО13 о признании отсутствующей задолженности по алиментам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Щербатых