Приговор по делу № 1-145/2013 (1-844/2012;) от 27.12.2012

                                        Дело № 1-145-13

                    П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

Г.Чита                                        21 ноября 2013 года

    Центральный районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи    Аникиной Л.С.

При секретаре            Подойницыной Н.Ю.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы                Дамшаевой С.Б.

Подсудимого             Кузнецов С.С.

Защитника – адвоката адвокатского кабинета № 93 палаты адвокатов Забайкальского края Чипизубовой Т.А/, представившей ордер № 178351 от 01.11.2012 г., удостоверение № 227

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецов С.С.

Кузнецов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего электромонтером <данные изъяты>», имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

                У с т а н о в и л :

Кузнецов С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

    В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов Кузнецов С.С. находился в <адрес> в <адрес>, где совместно с О А.Ю. распивал спиртное. В ходе распития спиртного между Кузнецов С.С. и О А.Ю. произошел конфликт, в ходе которого на почве личных неприязненных отношений, у Кузнецов С.С. внезапно возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью О А.Ю. без цели убийства. Осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, Кузнецов С.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью О А.Ю. в тоже время и в том же месте, взял кухонный нож и умышленно нанес три удара ножом в область спины О А.Ю. справа, причинив тем самым колото-резаные ранения правого плечевого сустава, спины, которые не сопровождались угрожающими жизни явлениями, но повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а также один удар в область брюшной полости О А.Ю. справа, причинив тем самым проникающее колото-резаное ранение груди и живота с повреждением правого легкого, диафрагмы, печени с внутриплевральным и внутрибрюшным кровотечением, которые явились опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

    В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, т.к. ему тяжело вспоминать события произошедшего, подтвердив полностью свои показания, данные на предварительном следствии. На уточняющие вопросы пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, переживает по поводу произошедшего, когда понял, что нанес потерпевшему удары ножом, пытался ему помочь, вызвал скорую помощь, самостоятельно после произошедшего возместил потерпевшему О в счет компенсации морального вреда 200000 рублей, извинился перед потерпевшим. Совершение им преступление было вызвано конфликтом с О, который стал оскорблять его и его ребенка, с матерью которого у него непростые отношения и который проживает с матерью, но он помогает материально. Полностью согласен с исковыми требованиями прокурора.

Будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве подозреваемого, показания были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, Кузнецов С.С. показал, что в сентябре 2012 года ночью он находился в квартире по ул.<адрес> с О и его знакомыми Алексеем, Максимом и Женей, распивали пиво. В ходе распития затем между ним и О произошла словесная ссора, в ходе
которой О что-то ему сказал, он, разозлившись, привстал со стула и ответил ему что-то и это О не понравилось. О схватил его и уронил на пол, нанес удар кулаком в челюсть, то есть по лицу, в это время парни оттащили О от него. Они встали на ноги и стояли лицом друг к другу, очень близко и он сказал О: «сейчас мы пьяные и будем разговаривать завтра, трезвые». О ему ответил: «только можешь, что разговорами решать, а здоровьем ничего не можешь решить». Он на эти слова обиделся, разозлился и, схватив О, уронил на пол. В какой момент и где он взял нож, он не помнит, но помнит, что больше их никто не разнимал, то есть парни не вмешивались. Пришел в себя, когда накладывал на рану, на груди О мокрое полотенце, О лежал в спальной комнате на кровати, был весь в крови, без верхней одежды, его одежда тоже была в крови. Он понял, что это именно он нанес ножевые ранения О в ходе драки. Придя в себя, он сразу же побежал на кухню и с чьего-то телефона вызвал скорую помощь, оделся и ушел, с парнями он не разговаривал, ничего им не говорил. Выйдя на улицу поймал такси и уехал к родственнице. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, с О он примирился, извинился, тот его простил (л.д.70-73).

    Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника, показания оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, Кузнецов С.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ на квартире по <адрес>, номер квартиры точно не помнит, конфликт между ним и О произошел на почве личных отношений, а именно О стал оскорблять его ребенка, его гражданскую жену, ставя под сомнение его отцовство. Ранее с О у него были словесные конфликты, однако далее слов конфликт не переходил. Учитывая поведение О, его оскорбление в адрес семьи и него, и наверное тот факт, что он был в состоянии алкогольного опьянения, конфликт перерос в драку. В ходе драки, сколько по времени была драка, он не может вспомнить, О наносил ему удары по различным частям тела, точно может сказать, что сильно бил по лицу, так как на следующий день была сильная гематома на лице и вывихнута челюсть и он практически не мог разговаривать. Находившиеся с ними друзья О разняли их, после чего они снова сели за стол и продолжили распивать спиртное, но в ходе распития ссора между ними началась снова. Затем О встал из-за стола и в очередной раз оскорбляя его прошел в коридор, и он не выдержав оскорблений взял откуда-то нож, как он оказался у него в руках, он не помнит, он нанес несколько ударов О, куда именно он попал сказать не может. Он увидел кровь, какое количество ударов нанес, какой рукой бил сказать не может. Пришел в себя, когда накладывал мокрое полотенце на рану О. Вызвал скорую помощь не со своего телефона и ушел. На данный период времени с потерпевшим они примирились, им был возмещен моральный вред в размере 200000 рублей. В разговоре О пояснил, что претензий не имеет, сказал, что понимает его, сочувствовал его семье. (л.д.88-91).

    Из явки с повинной, поданной Кузнецов С.С. и поддержанной им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со знакомыми распивал спиртное на съемной квартире в г. Чите по ул. <адрес> Ночью в ходе распития у него возникла ссора с О Александром, в ходе которой они начали драться и во время драки он схватил со стола кухонный нож и нанес им О несколько ударов. После чего с сотового телефона вызвал скорую помощь и сразу ушел. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д.61-62).

    Потерпевший О А.Ю., будучи допрошенным на предварительном следствии, показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>. В квартире на <адрес>37, которую снимали, ночью с Кузнецов С.С., Г, О и О распивали спиртное. В ходе распития между ним и Кузнецов С.С. возникла ссора, из-за чего она возникла не помнит, помнит только какие-то моменты. В ходе ссоры он вскочил и двумя руками обхватив Кузнецов С.С. прижал его к себе, чтобы возможно пресечь какие-то удары с его стороны, но затем они упали и больше он ничего не помнит. Очнулся и пришел в себя на следующее утро в больнице. Что с ним произошло не помнит, но предполагает, что получил телесные повреждения в ходе конфликта с Кузнецов С.С., потому что бело на тот момент конфликтов у него ни с кем не было (л.д.53-55).

Дополнительно допрошенный потерпевшего О А.Ю., показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ранее данные им показания он полностью подтверждаю и хочет дополнить, что в Читу он приехал ДД.ММ.ГГГГ, снял с Кузнецов С.С. квартиру. Нанесение ему телесных повреждений произошло ДД.ММ.ГГГГ. Он поссорился с Кузнецов С.С. из-за того, что стал высказывать Кузнецов С.С. своё мнение по поводу его семейной жизни, всячески оскорблял Кузнецов С.С.. В ходе ссоры он с Кузнецов С.С. подрался, их разняли. Затем снова началась ссора между ними, из разняли. После этого он хотел уйти, но почувствовал, что всю спину пронзила боль и все тело «загорело», он первоначально не понял, что случилось, но затем почувствовал, что ему в спину нанесли ещё один удар ножом (здесь он уже понял, что ему нанесли удар ножом) и все тело обмякло, руки и ноги стали отказывать и его сзади кто-то обхватил за шею. Он узнал по рукаву пуловер Кузнецов С.С., тот был в тот вечер в пуловере серого цвета. Были ли ему нанесены ещё удары ножом, он уже не помнит. Через некоторое время он пришел в себя уже на кровати в спальной, было тихо, он звал на помощь, на нем уже не было одежды, был в одних трусах. Кто его раздел, он не помнит. В это время в спальню зашел Кузнецов С.С. и стал извиняться перед ним за то, что сделал. Он говорил: «можешь делать со мной все что хочешь, хочешь режь меня», он ему ответил, чтобы он не сходил с ума и кажется снова потерял сознание. Через некоторое время послышался шум и в квартиру вошли сотрудники полиции и скорая помощь. Больше он ничего не помнит. В настоящее время он с Кузнецов С.С. примирился, претензий к нему не имеет, Кузнецов С.С. возместил ему за причиненный моральный и физический вред денежные средства в сумме 200000 рублей. Привлекать Кузнецов С.С. к уголовной ответственности не желает, так как считает, что сам спровоцировал его (л.д. 100-102).

Свидетель П А.Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находился вместе с О, Кузнецов С.С., О и Г в квартире по адресу: <адрес>. Распивали спиртное. Между О и подсудимым началась ссора. Ссора произошла из-за того, что О стал оскорблять подсудимого, говорил что-то о его жене, ребенке. О сказал еще: «только можешь, что разговорами решать, а здоровьем ничего не можешь решить». Кузнецов С.С. это не понравилось, они стали драться, упали на пол. Их разняли. Они решили поговорить наедине. Он, П, вышел из кухни, они продолжали сидеть за столом. Через некоторое время он услышал, что на кухне стали ругаться, услышал звук борьбы. Он сначала не обращал внимания, но потом пошел к кухне, а оттуда вышел О. У него была футболка в крови. Они положили его на кровать, сняли одежду. Из кухни вышел Кузнецов С.С., одежда у него была в крови. Он намочил полотенце и также стал прикладывать его к ране на груди О. Скорую помощь сначала вызвал Кузнецов С.С. и ушел куда-то. Затем еще раз скорую вызывал Г. Он и Г дождались скорой, а О ушел. О забрала скорая. Характеризует О как конфликтного человека, задиристого. Подсудимого охарактеризовать не может, т.к. не знает его. Куда исчез нож, не знает.

Свидетель Г М.А. суду показал, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное вместе с подсудимым, О, П и О в квартире по адресу: <адрес>37, распивали спиртное. Между О и подсудимым началась ссора из-за того, что О оскорбил Кузнецов С.С., стал говорить что-то о его ребенке, также сказал: «только можешь, что разговорами решать, а здоровьем ничего не можешь решить». Из-за этого О и Кузнецов С.С. несколько раз дрались, их разнимали. Последний раз, О высказывая в адрес Кузнецов С.С. оскорбления встал из-за стола и решил уйти, но Кузнецов С.С. вдруг вскочил и кинулся за О, догнал он его возле дверей кухни. Что там происходило он не видел, потому что Кузнецов С.С. загораживал собой О. Он только видел, движения правой руки Кузнецов С.С., как будто тот наносил руками удары, сколько ударов Кузнецов С.С. нанес, он не помнит, но ни один и не два удара, а несколько, после чего Кузнецов С.С. левой рукой обхватил О за шею и они вместе упали назад на пол. Только тогда он увидел в руке Кузнецов С.С. нож. В этот момент О держал Кузнецов С.С. двумя руками к себе, чтобы пресечь его дальнейшие удары, но Кузнецов С.С. выбросил нож. Потом Кузнецов С.С. вызвал скорую и ушел из квартиры. О он и П уложили на кровать, после чего он не дождавшись скорой, снова позвонил и они ему ответили, что скорая уже подъезжала на улицу, но никого не нашла, видимо Кузнецов С.С. что-то неправильно им сказал. Куда исчез неож, не знает.

        Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у О А.Ю. имеется - одно проникающее колото-резаное ранение груди и живота справа с повреждением по ходу раневого канала легкого, диафрагмы, печени и три колото-резаных раны спины (2), правого плечевого сустава (1), которые могли образоваться в результате ударов в быстрой последовательности в данные области острым колюще-режущим предметом, на что указывает линейная форма ран, ровные края, острые концы, направление раневого канала, по давности образования не противоречат сроку, указанному обследуемым. Колото-резаные ранения правого плечевого сустава, спины как в совокупности, так и каждое в отдельности не сопровождались угрожающими жизни явлениями, но повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Проникающее колото-резаное ранение груди и живота с повреждением по ходу раневого канала правого легкого, диафрагмы, печени с внутриплеврапьным и внутрибрюшным кровотечением являлись опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д.96-97).

Из телефонного сообщения следует, что вызов в ОП «Центральный» УВД по <адрес> по адресу: <адрес>37, поступил ДД.ММ.ГГГГ по факту ножевого ранения (л.д.4).

        Согласно протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в комнате № на полу около стены, на кровати обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. С места происшествия изъяты пододеяльник, футболка мужская черного цвета с надписью «Россия» с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь, а также изъяты мужская кофта серого цвета на которой отсутствует правый рукав, джинсы, спортивное трико, ветровка, майка, портмоне (л.д.11-16).

        При осмотре изъятых с места происшествия вещей установлено, что футболка, спортивная куртка от спортивного костюма имеют повреждения в виде разрезов и разрывов, как с внешней так и с внутренней стороны, также на них имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, пододеяльник и простыня имеют разводы вещества бурого цвета, похожие на кровь (л.д. 56-58).

        Изъятые при осмотре места происшествия вещи признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.59).

         В соответствии заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы, Кузнецов С.С. в период времени совершения правонарушения и в настоящее время психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Следовательно, он мог в период времени совершения преступления и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков временного расстройства психической деятельности не выявлено. Кузнецов С.С. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, был верно ориентирован, доступен адекватному речевому контакту, действовал последовательно и целенаправленно, не обнаруживал признаков нарушенного восприятия, следовательно, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту.

Из заключения судебной амбулаторной психологической экспертизы следует, что Кузнецов С.С. в период совершения правонарушения не находился в состоянии физиологического аффекта, как не находился в ином экспертно и юридически значимом эмоциональном состоянии. Его индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на осознанность и произвольность регуляции своим поведением в период деяния.

    Проанализировав изложены доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину Кузнецов С.С. полностью доказанной.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецов С.С. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Преступление совершено подсудимым Кузнецов С.С., что подтверждается изложенными выше показаниями как самого подсудимого, так и потерпевшего и свидетелей.

    С учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической и психологической экспертиз, суд признает Кузнецов С.С. вменяемым. Оснований сомневаться в результатах экспертиз у суда нет, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Об умысле у подсудимого Кузнецов С.С. на причинение потерпевшему О тяжкого вреда здоровью свидетельствует тот факт, что Кузнецов С.С. нанес несколько ударов колюще-режущим предметом, обладающим повышенной травмирующими свойствами в том числе и в область, где расположены жизненно важные органы. Подсудимый Кузнецов С.С. не осознавать, что его действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью не мог, а целенаправленные последовательные удары свидетельствуют о том, что он желал наступления тяжких последствий.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, отношение его к содеянному, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчает наказание Кузнецов С.С. признание вины, раскаяние, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем вызова скорой медицинской помощи, самостоятельное добровольное возмещение морального вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает то, что Кузнецов С.С. исключительно положительно характеризуется, работает, семейное положение Кузнецов С.С., а именно состояние здоровья его матери и сестры, а также влияние наказания на положение его семьи, которая в силу состояния здоровья нуждается в его как физической так и материальной помощи, а также мнение потерпевшего, который не жалеет привлекать его к уголовной ответственности.

Также суд учитывает поведение потерпевшего, предшествовавшее совершению преступления.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, иных указанных выше данных, мнения потерпевшего, поведения Кузнецов С.С. после совершения преступления, а именно того, что он за этот период к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Вместе с тем, суд, учитывает изложенные выше обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    При наличии у Кузнецов С.С. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.и,к ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом того, что подсудимым Кузнецов С.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое не было удовлетворено по инициативе суда, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. По этим же основаниям суд относит возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Заместителем прокурора Центрального района г.Читы заявлены исковые требования к Кузнецов С.С. о взыскании с него в пользу ГУЗ Городская клиническая больница № стоимости лечения потерпевшего О А.Ю. в сумме 11751 рубль 18 копеек, которое не было оплачено из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края. Сумма иска подтверждается справкой, представленной городской клинической больницей № 1, согласно которой, стоимость лечения О А.Ю. составила 11751 рублей 18 копеек за 9 дней лечения.

    Гражданский ответчик Кузнецов С.С. гражданский иск признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Поскольку подсудимый Кузнецов С.С. от получения принадлежащего ему имущества, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства, отказался, то оно подлежит уничтожению. Остальные вещественные доказательства – надлежит возвратить их владельцам.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299,303,304,308,309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецов С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кузнецов С.С. считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать осужденного Кузнецов С.С. в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Кузнецов С.С. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1. пододеяльник, простыню возвратить КВЛ; 2. спортивный костюм, партмоне, футболку возвратить ОАЮ; 3. джинсы, трико, майку, ветровку, кофту уничтожить.

Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г.Читы Хубракова Б.С. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кузнецов С.С. в пользу ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» в счет возмещения материального ущерба 11751 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 18 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Центральный районный суд г.Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, независимо от того, кем подана жалоба, представление, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья                     Л.С. Аникина