Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2491/2015 ~ М-1799/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2491/2015

определение

об утверждении мирового соглашения

18 июня 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

с участием: истца Степанова Ю.В., представителя истца Музыка И.Г., действующая на основании доверенности от 02 декабря 2013 года, ответчика Туржина А.В.,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО1 к Туржину ФИО2 о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Степанов Ю.В. обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к Туржину А.В. о взыскании суммы ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 37925 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля в размере 33264,20 руб., расходов по оплате проведения независимой экспертизы в размере 1300 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов на выдачу нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2335,68 руб.

В судебном заседании истец Степанов Ю.В., представитель истца Музыка И.Г. ходатайствовали о заключении мирового заключения между истцом и ответчиком. Денежную сумму в размере 66740,68 руб. истец получил от ответчика, что подтверждается распиской.

В судебном заседании ответчик Туржин А.В. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, с условиями ознакомлен и согласен, сумму в размере 66740,68 руб. передал истцу. Расписка находится у Туржина А.В.

В судебном заседании стороны выразила желание о заключении мирового соглашения, согласно которому:

Степанов ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Туржин ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Степанова Ю.В. к Туржину А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора и прекращения производства по делу о следующем.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется частично удовлетворить требования Истца в размере 34925 рублей в счет возмещения ущерба, 27180 рублей в счет утраты товарной стоимости автомобиля, 1300 рублей в счет оплаты расходов на проведение независимой экспертизы, 1000 рублей в счет оплаты расходов на выдачу нотариальной доверенности, 2335,68 руб. в счет расходов на оплату государственной пошлины, а всего 66740,68 руб. Ответчик передает денежные средства в размере 66740,68 руб. Истцу в уплату задолженности наличными не позднее 18 июня 2015 года. Документом, подтверждающим уплату задолженности, является расписка о получении денежных средств.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возникшей задолженностью.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с возникшим спором.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходов на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степанов ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Туржин ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Степанова Ю.В. к Туржину А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора и прекращения производства по делу о следующем.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется частично удовлетворить требования Истца в размере 34925 рублей в счет возмещения ущерба, 27180 рублей в счет утраты товарной стоимости автомобиля, 1300 рублей в счет оплаты расходов на проведение независимой экспертизы, 1000 рублей в счет оплаты расходов на выдачу нотариальной доверенности, 2335,68 руб. в счет расходов на оплату государственной пошлины, а всего 66740,68 руб. Ответчик передает денежные средства в размере 66740,68 руб. Истцу в уплату задолженности наличными не позднее 18 июня 2015 года. Документом, подтверждающим уплату задолженности, является расписка о получении денежных средств.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возникшей задолженностью.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с возникшим спором.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходов на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Степанова ФИО1 к Туржину ФИО2 о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                      Е.А. Пиджаков