Решение по делу № 2-458/2014-Р ~ М-437/2014-Р от 06.06.2014

          Дело №2-458/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 августа 2014 года          г.Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Чиликина В.А.,

ответчика индивидуального предпринимателя Мосалева С.В.,

представителя ответчиков Мосалева С.В., ООО «УралЛесСтрой», Садреева Р.А. -Федотова О.В. по доверенности,

третьих лиц -представителя администрации муниципального района <адрес> РБ -ФИО7 по доверенности,

третьего лица ГУ МЧС России по РБ - заместителя главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> РБ по пожарному надзору ФИО8 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УралЛесСтрой», индивидуальному предпринимателю Мосалеву Сергею Васильевичу об устранении выявленных нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Белорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УралЛесСтрой» (далее ООО «УралЛесСтрой»), индивидуальному предпринимателю Мосалеву С.В. (далее ИП Мосалев С.В.) об устранении выявленных нарушений, мотивируя тем, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования, в ходе которой установлено, что ИП Мосалев на территории лесопильного производства, расположенного по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, <адрес> осуществляет деятельность по распиловке древесины.

Последним производится складирование отходов древесины (горбыль, срезки, опилки) на земельном участке без твердого покрытия и не оборудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями. Отсутствует журнал учета движения отходов. На территории пилорамы отсутствует информация об условиях приема древесины, журнал учета древесины.

Кроме того, в ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: в складских мастерских и общественных помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны, к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и пожароопасных участках, отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, устроены свалки для горючих отходов, не обеспечена своевременная очистка, места, отведенные под штабели, не в полном объеме очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов или покрыты слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 см., не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности на основе Правил противопожарного режима в РФ, нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности здания, территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, места складирования древесины и противопожарные разрывы не очищены от древесных отходов и не окаймлены минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.

Кроме того, расстояние в свету от проводов до поверхности оснований, конструкций из сгораемых материалов составляет менее 10 мм; на территории отсутствуют пожарные щиты, бочки для хранения воды, ящики с песком, огнетушители, допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, соединение жил проводов осуществлено «вскрутку»; помещение административно -бытового здания не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации; помещение административно -бытового здания не оборудовано системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией. Вышеперечисленные нарушения не устранены, предприниматель продолжает осуществлять свою деятельность.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на котором осуществляет деятельность ИП Мосалев С.В., передан ему ООО «УралЛесСтрой» в безвозмездное пользование согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП Мосалев С.В. пользуется земельным участок и расположенном на нем имуществом с нарушением Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», с нарушением КоАП РФ, иных правовых актов, строительных норм и правил (СНиП), норм пожарной безопасности (НПБ), тем самым нарушает конституционные права граждан на безопасность жизни и здоровья, на благоприятные условия пребывания в близости производственного объекта, сохранность жизни, здоровья, имущества, а также условия договора аренды.

Прокурор просит обязать ответчиков освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> участок, № от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения выявленных нарушений, отраженных в исковом заявлении, установив ответчикам срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере лесного, экологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности.

Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление, в котором прокурор просил признать незаконными действия ИП Мосалева, ООО «УралЛесСтрой» по использованию земельного участка и деревообрабатывающего оборудования, расположенного адресу: РБ, <адрес> участок, №33, с нарушением законодательства о пожарной безопасности и экологического законодательства, а также обязать ответчиков освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> <адрес> № от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения следующих нарушений законодательства о пожарной безопасности: в складских мастерских и общественных помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны, к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и пожароопасных участках, отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, устроены свалки для горючих отходов, не обеспечена своевременная очистка, места, отведенные под штабели, не в полном объеме очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов или покрыты слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 см., не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности на основе Правил противопожарного режима в РФ, нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности здания, территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, места складирования древесины и противопожарные разрывы не очищены от древесных отходов и не окаймлены минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.; произведено складирование отходов древесины (горбыль, срезки, опилки) на земельном участке без твердого покрытия и не оборудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями; отсутствует журнал учета движения отходов, установив ответчикам срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере экологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности.

Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части обязания ответчиков освободить земельный участок от пилорам, древесины, и пиломатериалов до устранения нарушений законодательства в связи с отказом истца от части исковых требований.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в части признания незаконными действий ИП Мосалева С.В., ООО «УралЛестрой» по использованию земельного участка и деревообрабатывающего оборудования, расположенного адресу: РБ, <адрес> участок, №33, с нарушением законодательства о пожарной безопасности и экологического законодательства. Просил исковые требования в указанной части удовлетворить.

Ответчик ИП Мосалев С.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал.

Представитель ответчиков ООО «УралЛесСтрой», Садриева Р.А. -Федотов О.В. по доверенности исковые требования признал.

Третьи лица -представители администрации муниципального района <адрес> РБ -ФИО7 и ГУ МЧС России по РБ ФИО8 не возражали против принятия признания иска ответчиками.

Представители третьих лиц -Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Признание иска ответчиком и представителем ответчиков ООО «УралЛесСтрой», Садриева Р.А. -Федотова О.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано ими, ответчиком и представителю разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком и представителем ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и представителем ответчиков ООО «УралЛесСтрой», Садриева Р.А. -Федотова О.В. и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ИП Мосалева С.В., ООО «УралЛесСтрой» возложены запрещающие обязанности по эксплуатации деревообрабатывающего оборудования, расположенного по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Поскольку прокурор от исковых требований в части обязания ответчика освободить земельный участок от пилорам, древесины, и пиломатериалов до устранения нарушений законодательства отказался, в связи с чем, отпала необходимость в обеспечительных мерах, суд находит заявление ответчиков о снятии обеспечительных мер, назначенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем Мосалевым Сергеем Васильевичем, представителем ответчиков ООО «УралЛесСтрой», Садреева Рашида Асхатовича -Федотовым Олегом Владимировичем.

Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконными действия ИП Мосалева Сергея Васильевича, ООО «УралЛесСтрой», Садреева Рашида Асхатовича по использованию земельного участка и деревообрабатывающего оборудования, расположенного адресу: РБ, <адрес> <адрес>, с нарушением законодательства о пожарной безопасности и экологического законодательства.

Снять обеспечительные меры индивидуальному предпринимателю Мосалеву Сергею Васильевичу, ООО «УралЛесСтрой», о запрете эксплуатировать деревообрабатывающее оборудование, расположенное по адресу: РБ, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья:        Г.В. Ручушкина